Ведение совета федерации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

приведенных норм, право собственности на земельный участок считается фактически разграниченным, если помимо соответствия критериям разграничения государственной собственности на землю, установленным пунктами 2 и 3 статьи 3.1 названной статьи, земельный участок отвечает такому критерию, как расположение в границах субъекта Российской Федерации. Изменение границ муниципальных образований возможно только в случае изменения границ между Московской областью и сопредельными субъектами Российской Федерации, в данном случае с городом Москвой. Утверждение изменения границ между субъектами Российской Федерации относится к ведению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, а утверждение соглашения об изменении границ субъектов Российской Федерации - к ведению законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». Отказывая в удовлетворении заявленных требования, суды указали на отсутствие доказательств соблюдения установленного законом порядка изменения границ субъекта Российской Федерации и нахождения

ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в соответствии с которой в целях присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров орган кадастрового учета осуществляет кадастровое деление территории РФ на кадастровые округа, кадастровые районы, кадастровые кварталы. При установлении или изменении единиц кадастрового деления территории РФ соответствующие сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании правовых актов органа кадастрового учета. Утверждение изменения границ между субъектами Российской Федерации отнесено к ведению Совета Федерации (ст. 102 Конституции РФ). На дату рассмотрения заявления сведений об изменении границы между субъектами, являющихся основанием для изменения адреса объектов недвижимости, на территории которых расположены заявленные объекты недвижимости, в орган кадастрового учета не поступало. Ссылаясь на отсутствие сведений об изменении границы между субъектами, на территории которых расположены заявленные объекты недвижимости, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве не принял во внимание то обстоятельство, что Постановление Совета Федерации Федерального собрания РФ от 27.12.2011 г. №

теплоснабжения между истцом и Чебоксарским муниципальным проектно- производственным предприятием «Теплосеть» был заключен в 2002 году. Дополнительное соглашение на безакцептное списание между вышеназванными сторонами заключено не было. Списав с расчетного счета истца в безакцептном порядке денежные средства на оплату тепловой энергии, банк нарушил его права. Постановление Верховного Совета № 4725-1 от 01.04.93 г. противоречит Указу Президента Российской Федерации от 08.07.2004 г. № 857, а также статье 102 Конституции Российской Федерации, регламентирующей вопросы, относящиеся к ведению Совета Федерации , и статье 90 Конституции Российской Федерации, указывающей на обязательность исполнения Указов Президента Российской Федерации на всей территории Российской Федерации. Статьей 856 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях необоснованного списания денежных средств со счета клиента предус-мотрена обязанность банка уплатить проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представитель ответчика отклонила требования истца, пояснив суду следующее: Безакцептное списание денежных средств с расчетного счета клиента было произведено обоснованно. В соответствии со статьей 854 Гражданского