увольнении, командировкам за 2012 год - январь 2019 года; документы на сотрудников организации (копии паспортов, ИНН, СНИЛС, документов об образовании, личные карточки по форме Т-2; согласие на обработку персональных данных и др.) за 2012 год - январь 2019 года; книга учета движение трудовых книжек и вкладышей в них за 2012 год - январь 2019 года; ведомости на выплату зарплаты сотрудникам организации через банк, через кассу организации за 2012 год - январь 2019 года; авансовые отчеты с подтверждающими документами за 2012 год - январь 2019 года; расходные кассовые ордера на выдачу денежных средств под аванс сотрудникам организации, приходные кассовые ордера по возврату неиспользованных денежных средств, выданных под аванс, платежные поручения по выдаче денежных средств под аванс на банковские карты сотрудников за 2012 год - январь 2019 года; 10) документы бухгалтерского учета: бухгалтерская отчетность (бухгалтерский баланс, включая отчет о финансовых результатах) общества за 2012 - 2018 годы с протоколами/решениями участников общества
учета «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению» за 2008 – 2010 годы; регистры бухгалтерского учета «Касса» за 2008 – 2010 годы; регистры бухгалтерского учета «Расчетные счета» за 2008 – 2010 годы; регистры бухгалтерского учета «Расчеты с подотчетными лицами» за 2008 – 2010 годы; регистры бухгалтерского учета «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» за 2008 – 2010 годы; первичные учетные документы за расчетный 2010 – Ведомость по начисленным доходам в пользу физических лиц; расходные кассовые ордера; ведомость на выдачу аванса , зарплаты, премий и других вознаграждений и (или) платежные банковские документы по зачислению денежных средств на банковские карточки и счета физических лиц; Первичные документы по учету кадров за 2008 -2010 годы – штатное расписание; приказы о приеме на работу, переводе на другую работу, прекращении трудового договора, предоставлении отпуска (по беременности и родам, по уходу за ребенком, без сохранения заработной платы и др.); листы временной нетрудоспособности. В требовании имеется ссылка о необходимости представления, истребуемых
первой и апелляционной инстанций установили, что материалами дела подтверждается обоснованность выводов управления пенсионного фонда о том, что под видом выплаты денежных подарков наемным работникам общества выплачивалось вознаграждение за труд; обстоятельствами свидетельствующим об этом являются то, что денежные подарки выплачивались каждому работнику практически ежемесячно, то есть, систематически, несмотря на то, что выдача подарков в денежной форме производилась путем оформления договоров дарения и актов о получении денежных средств, фактически денежные средства выдавались работникам по платежным ведомостям на выдачу аванса , заработной платы, в которых указывались, в том числе табельные номера работников, размер денежных подарков варьировался в зависимости от должности. При таких обстоятельствах суды пришли к правомерным выводам о том, что спорные выплаты являются частью системы оплаты труда и носят стимулирующий характер и к этим правоотношениям не применимы нормы гражданского законодательства; данные выплаты подлежат включению в базу для исчисления страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию и по обязательному медицинскому страхованию. Довод общества о
заявления и перечисления субсидии фактических затрат на проведение работ по созданию полезащитных лесных насаждений ИП ФИО4 осуществлено не было. Представленные ИП ФИО3 в Минсельхоз области в пакете документов на получение субсидии квитанции к приходно-кассовым ордерам, приказ от (дата) № о создании бригады для выполнения работ по созданию защитных лесных насаждений по агролесомелиорации на площади 15 га хозяйственным способом; график выполнения и финансирования работ на сумму 92 641,0 рубль без номера без даты; платежная ведомость на выдачу аванса , заработной платы за сентябрь 2016 года от (дата) на общую сумму 92 641,0 рубль имеют признаки фиктивности. По результатам проведенной проверки Министерство направило в адрес истца претензию от 21 января 2019 года № о возврате денежных средств в сумме 508 621 рубль (в том числе в федеральный бюджет – 409 655,40 рублей, в областной бюджет – 98 965,6 рублей). В связи с чем, ИП ФИО3 были произведены платежи в Министерство по возврату
были предметом проверки суда первой инстанции и верно признаны несостоятельными, поскольку представленные в их обоснование платежная ведомость и список товаров указанные обстоятельства не подтверждают. Так, согласно пояснениям истца приведенные в составленном ответчиком списке товары на сумму /__/ рубля переданы ему в период с декабря 2008 года по июнь 2009 года в счет погашения процентов по договору займа в размере 8% в месяц, которые за этот период составили /__/ рублей. Поскольку представленная ответчиком платежная ведомость на выдачу аванса (зарплаты) за 2009 год не содержит ссылок на договор займа от 31.10.2008, при этом согласно пояснениям сторон в спорный период между ними существовали отношения по аренде недвижимого имущества, суд первой инстанции обоснованно не признал данный документ надлежащим доказательством погашения задолженности. Кроме того, суд верно указал в обжалуемом решении, что в платежной ведомости не приведены расшифровки содержащихся в ней подписей, выполнение которых истец ФИО1 отрицал, в связи с чем оснований соглашаться с доводами ответчика
