стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. Приказом ФСИН Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ведомственных наградах Федеральной службы исполнения наказаний» учреждены ведомственные награды ФСИН , в числе которых указана медаль «За отличие в труде». Согласно Приказу ФСИН Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ведомственных знаках отличия Федеральной службы исполнения наказаний, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», в перечень таких знаков включена медаль «За отличие в труде». Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 приказом Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) Министерства юстиции Российской Федерации была награждена медалью «За отличие в труде». ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику
оспариваемый истцом отказ Управления во включении его в списки лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», является правомерным, а решение суда об отказе в удовлетворении иска ФИО1 – законным и обоснованным. Доводы истца в апелляционной жалобе о том, что ведомственной медалью ФСИН России «За отличие в службе» III степени он был награжден 05.12.2012, т.е. до внесения изменений в Положение, не могут повлечь отмены обжалуемого решения. Действительно, редакция Положения, действовавшая до 01.01.2016, позволяла учитывать ведомственные награды ФСИН России в целях решения вопроса о присвоении звания «Ветеран труда», изменения в Положение, исключившие из перечня ведомственных наград награды министерств и ведомств СССР, РСФСР, Российской Федерации, в которых правовыми актами СССР, РСФСР и Российской Федерации предусмотрена (предусматривалась) военная и приравненная к ней служба, внесены Указом Губернатора Свердловской области от 14.09.2015 № 431-УГ. Между тем, как в редакции, действовавшей до 01.01.2016, так и после указанной даты, Положение предусматривает, что реализация права на присвоение звания
списки лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», является правомерным, а решение суда об отказе в удовлетворении иска ФИО2. – законным и обоснованным. Доводы истца в апелляционной жалобе о том, что медалями истец он был награжден до 01 января 2016 года, т.е. до внесения изменений в Положение, не могут повлечь отмены обжалуемого решения. Судебная коллегия соглашается с доводами автора жалобы о том, что редакция Положения, действовавшая до 01 января 2016 года, позволяла учитывать ведомственные награды ФСИН России в целях решения вопроса о присвоении звания «Ветеран труда», изменения в Положение, исключившие из перечня ведомственных наград награды министерств и ведомств СССР, РСФСР, Российской Федерации, в которых правовыми актами СССР, РСФСР и Российской Федерации предусмотрена (предусматривалась) военная и приравненная к ней служба, внесены Указом Губернатора Свердловской области от 14 сентября 2015 года № 431-УГ. Между тем, как в редакции, действовавшей до 01 января 2016 года, так и после указанной даты, Положение предусматривает,
