104 из нее: x x задолженность, обеспеченная полученными векселями 105 задолженность по государственным контрактам за поставленные товары, выполненные работы и оказанные услуги 106 из общей суммы дебиторской задолженности: краткосрочная дебиторская задолженность 107 Кредиторская задолженность, всего 108 в том числе: x x x задолженность по платежам в бюджеты 109 из нее в: x x x федеральный бюджет 110 бюджеты субъектов Российской Федерации 111 задолженность по платежам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации 112 задолженность перед поставщиками, подрядчиками и иными кредиторами за поставленные товары, выполненные работы и оказанные услуги 113 в том числе: x x x задолженность, обеспеченная выданными векселями 114 краткосрочная кредиторская задолженность 115 Задолженность по полученным займам и кредитам 116 в том числе по краткосрочным займам и кредитам 117 Списано кредиторской задолженности на прибыль 118 x Списано дебиторской задолженности на убыток 119 x Раздел 2. Контактная информация Контактная информация Код строки Фамилия, имя, отчество (при наличии) Должность Номер телефона
по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), утвержденного приказом Минфина России от 06.07.1999 г. № 43н): на счете 66 "Расчеты по краткосрочным кредитам и займам", если срок погашения векселя наступит не более чем через 12 месяцев после отчетной даты; на счете 67 "Расчеты по долгосрочным кредитам и займам", если срок погашения векселя наступит более чем через 12 месяцев после отчетной даты. В представленных на проверку аудитору и в материалы дела бухгалтерских балансах должника ООО "ИнтерСистемКапитал" за 2010, 2011 и 6 месяцев 2012 г. в соответствующих строках отсутствует информация о выданных векселях и их суммах (строки в балансах , отражающие заемные средства, "нулевые"). В апелляционной жалобе заявитель приводит доводы о том, что суд неполно исследовал обстоятельства дела и необоснованно отклонил его ходатайство об отложении судебного заседания, в обоснование доводов ссылается на новые доказательства, которые не были представлены суду, в частности на соглашение об отступном, договор цессии, акты приема-передачи векселей, которые
них: 7 657 355,35 руб. – основной долг и 581 539,43 руб. – проценты за пользование заемными средствами. Задолженность по соглашению о новации № 024-14 от 06.11.2014 возникла из обязанности ЗАО «Акрополь» оплатить ФИО1 сумму в размере 7 657 355,35 руб. по акту предъявления векселей от 05.11.2014. Изначально предъявленный вексель № 044-14 от 31.10.2014 выдан ООО «Идеальные решения» по соглашению об отступном № 09-14 от 31.10.2014 в качестве частичного погашения обязательств в рамках соглашения о новации № 022-14 от 01.07.2014. Срок займа определен на 1 год, поэтому сумма долга учтена на счете 66.3 и отражена в разделе «Пассив баланса» по строке «Краткосрочные займы» в сумме 7 657 355,35 руб. по состоянию на 31.12.2014-30.06.2015. Суды указали, что в материалы дела представлены документы в подтверждение наличия долга в указанном размере: соглашение об отступном № 09-14 от 31.10.2014 между ЗАО «Акрополь» (Должник) и ООО «Идеальные решения» (Кредитор). По данному договору должник передает Кредитору
требования, и пр. Для целей настоящего Положения в составе финансовых вложений учитываются также вклады организации-товарища по договору простого товарищества. К финансовым вложениям организации не относятся: - собственные акции, выкупленные акционерным обществом у акционеров для последующей перепродажи или аннулирования; - векселя, выданные организацией-векселедателем организации-продавцу при расчетах за проданные товары, продукцию, выполненные работы, оказанные услуги; - вложения организации в недвижимое и иное имущество, имеющее материально-вещественную форму, предоставляемые организацией за плату во временное пользование (временное владение и пользование) с целью получения дохода; - драгоценные металлы, ювелирные изделия, произведения искусства и иные аналогичные ценности, приобретенные не для осуществления обычных видов деятельности. Следовательно, представленный ответчиком договор на передачу должником собственных векселей не мог отражаться по строке финансовые вложения. Доводы апелляционной жалобы об обратном, следует признать несостоятельными. Таким образом, все приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о доказанности конкурсным управляющим факта непередачи бывшим руководителем документов по дебиторской задолженности, запасам, финансовым вложениями на сумму, существенно превышающую задолженность, установленную в
