ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вело маршрут - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-202891/2020-39-1283 от 18.12.2020 АС города Москвы
маршрут следования исходя из тарифного руководства, расстояние маршрута и сроки его прохождения. Исходя из расстояния маршрута перевозчик на станции отправления рассчитывает сроки доставки груза на основании Правил № 245 и указывает данные сроки в железнодорожной накладной. При расчете сроков доставки на станции отправления перевозчик учитывает, в том числе обстоятельства касающиеся отправления грума с железнодорожных станций Московского и Санкт-Петербургского железнодорожных узлов или прибытия грузов на такие станции или при следовании грузов транзитом через эти узлы. Вели маршрутом следования в соответствии с тарифным руководством предусмотрено прохождение подобных станций, то перевозчик на станции отправления учитывает это обстоятельство и добавляет к нормативному сроку доставки еще 1 сутки. Кроме того, не представлено доказательств кратчайшего расстояния. Таким образом, на основании вышесказанного доводы Ответчика об увеличении срока доставки грузов по спорным транспортным железнодорожным накладным на основании пункта 5.9. Правил являются незаконными и необоснованными. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств прохождения кротчайшим путем. Ответчиком заявлено о применении ст.
Решение № А47-8826/08 от 02.03.2009 АС Оренбургской области
2008 года установлены следующие нарушения: - 1 июня 2008 года охраннику было выдано оружие, а периодическую проверку в установленный график он не прошел; - охранник ФИО8 заступил на пост, а в книге приема-выдачи оружия не расписался; - не вложены ярлычки; - отсутствует оборудованное место приема-выдачи, чистки оружия, пулеулавливатель; - ежеквартальные сверки проводятся с нарушениями, данные в книгу учета не вносятся; - отсутствует перечень постов с указанием видов и типов оружия и патронов; - не ведутся маршруты движения подвижных групп и постов; - не представлены документы, подтверждающие основания для выдачи охранникам ФИО9 и ФИО10 оружия и патронов. Отмеченные нарушения в основном связаны с ненадлежащим оформлением документации. Кроме того, эти нарушения являются новыми относительно предыдущих проверок с учетом статьи 26 Закона «Об оружии». Для устранения нарушений по итогам проверки 28 августа 2008 года установлен срок до 1 сентября 2008 года. В указанный промежуток времени для устранения нарушений два дня были выходными. Суд