Решение № 12-11/2016 от 18.01.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
разъяснение содержится в Обзорах законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2007 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2008 г. и за четвертый квартал 2008 года, утвержденном постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009 г., от 04.03.2009 г. При таких обстоятельствах нахожу, что обжалуемое постановление судьи районного суда отмене не подлежит, поскольку существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей районного суда допущено не было и потерпевшим указанное постановление судьи районного суда от 11 декабря 2015 г. не обжаловано. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил: Постановление судьи Сорокинского районного суда Тюменской области от 11 декабря 2015 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО1 оставить без удовлетворения. Судья Тюменского областного суда А.Р. Глушко
