Ветеринарные правила содержания лошадей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Стадо с пастухом находилось на расстоянии 300-400 метров от места дорожно-транспортного происшествия. Место перегона не обозначено соответствующими знаками. Лошадь находилась в состоянии «охота», в связи с чем, сбросила пастуха. Согласно пункту 2.31 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечивать исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями к допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 17 Ветеринарных правил содержания лошадей и верблюдов установлено, что в период охоты лошади и верблюды освобождаются от работ и содержатся в отдельном загоне. Считает, что владелец лошади ФИО4 нарушил пункт 2.31 Правил дорожного движения Российской Федерации и пункт 17 Ветеринарных правил содержания лошадей и верблюдов, допустив к эксплуатации неисправное транспортное средство, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Добровольно возместить ущерб отказывается. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного

он на принадлежащем ему автомобиле «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак №, двигался по автотрассе <адрес>. На 100 км из-за кустов в месте пересечения автотрассы с полевой дорогой неожиданно выскочила оседланная лошадь без седока. ФИО1 принял экстренные меры к торможению, но избежать столкновения не смог, в результате его автомобиль получил механические повреждения, а животное погибло. Полагает, что ответственность за причинение ему ущерба должен нести собственник лошади - ФИО3, который в нарушение пункта 17 Ветеринарных правил содержания лошадей и верблюдов выпустил данную лошадь из загона, хотя она находилась в состоянии «охоты», более того, на этой лошади пастух ФИО2, состоящий в трудовых отношениях с ФИО3, пас стадо животных. Лошадь сбросила пастуха и оказалась на дороге без надзора, чем нарушены пункты 13.9, 25.6 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ). Просил взыскать с ФИО3, уточнив требования, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 288 500 руб., оплату услуг эксперта 7 000