ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вид тары для меда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А47-2331/2021 от 22.11.2021 АС Оренбургской области
договора, подтверждено устными и письменными пояснениями ответчиков. В целях оформления внешнего вида банок с медом необходимыми этикетками ответчиком 2 заключен договор с иным контрагентом – ИП ФИО7 В подтверждение чего ответчиком 2 представлен в материалы дела договор между ИП ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО7 (исполнитель), предметом которого являлось осуществление услуг по изготовлению этикеток, размещаемых впоследствии ИП ФИО2 на реализуемой продукции. Договор исполнен сторонами в полном объеме. Анализируя перечисленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком 1 – ООО «ФИО1. Мир меда» не осуществлялись незаконные действия по использованию принадлежащего истцу товарного знака (знака обслуживания) «Частная пасека» без согласия правообладателя, поскольку тары с медом поставлялись ответчиком 1 ответчику 2 без этикеток, содержащих спорное обозначение. Доказательств, опровергающих данный вывод суда материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах судом не может быть признан доказанным факт нарушения обществом «ФИО1. Мир меда » исключительного права, принадлежащего истцу (п.3 ст.1252 Гражданского кодекса РФ), ввиду