Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51
(ред. от 09.12.2025)
"О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"
предоставлена возможность оспорить показания свидетельствующего против него лица предусмотренными законом способами. 12. По смыслу части 6 статьи 281 и части 5 статьи 191 УПК РФ суд не вызывает несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля для допроса в судебном заседании и оглашает его показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, если они были получены с применением видеозаписи или киносъемки, материалы которых хранятся при уголовном деле. В тех случаях, когда видеозапись или киносъемка при допросе не применялись, а сторона возражает против оглашения таких показаний и ходатайствует о вызове несовершеннолетнего потерпевшего , свидетеля для допроса в судебном заседании, суд по результатам обсуждения ходатайства принимает мотивированное решение. При этом суду следует учитывать положения Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 года и Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений от 25 октября 2007 года, согласно которым благополучие и интересы детей являются основополагающими ценностями. Исходя из этих требований суд вправе отказать в
Апелляционное постановление № 10-9/18 от 14.11.2018 Уватского районного суда (Тюменская область)
говорил, а то убьет родителей и его самого. О том, что ФИО7 угрожал убить его и родителей, ФИО5 рассказал мальчишкам, маме о произошедшем сразу рассказывать не стал, так как боялся за родителей, что ФИО7 может их убить, рассказал маме об этом вечером 28 ноября 2017 года. После случившегося потерпевший стал бояться темноты и поздно возвращаться с учебы, думая, что мостовщиков А. может его выследить и убить. Мировым судьей по ходатайству стороны обвинения исследована видеозапись допроса несовершеннолетнего потерпевшего от 20 апреля 2018 года, на которой зафиксирована процедура проведения допроса с участием 3аконного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и психолога. Законный представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании показала, что от своего сына ФИО5 узнала, что ФИО7, используя пистолет и приставив его к голове сына, угрожал убить его и родителей, после чего сын сильно испугался, боялся потерять родителей, перестал выходить на улицу, спал только с ней. Подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования и