ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Виду судебного производства по гражданским делам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 9-1454/2021 от 08.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо об отмене судебного приказа (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Однако за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства истец не обращался. Суд апелляционной инстанции отклоняет довод частной жалобы о том, что истцу принадлежит право самостоятельного выбора способа судебной защиты ( вида судебного производства по гражданскому делу ), так как он основан на неверном толковании изложенных выше норм процессуального права. Поскольку, применительно к спорным правоотношениям, гражданским процессуальным законодательством предусмотрен определенный порядок защиты нарушенных прав истца – порядок приказного судопроизводства, Изгагин Д.Ю. в установленном порядке за защитой своего права не обращался, постольку доводы частной жалобы являются безосновательными, не могут являться основанием для отмены правильного определения судьи При таких обстоятельствах, определение судьи является законным и обоснованным, правовые основания к его отмене