Решение № 2-742 от 25.11.2011 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
не завившее самостоятельных требований, Кишкин Д.А. согласен с исковыми требованиями истцов и не возражал против рассмотрения дела без его участия. Ответчик ООО «Урал-Механика» в лице директора Козулько В.А. иск не признал и пояснил, что с Кишкиным Д.А. знаком с детства. Трудовых отношений между Кишкиным Д.А. и ООО «Урал-Механика» единственным учредителем которого является он, не было. На работу он Кишкина не принимал и трудовую книжку у того не брал. ООО «Урал-Механика» занимается всеми видами деятельности не требующими лицензирования , в штате состоит два работника: он как директор и диспетчер Устинова, с которой у него заключен трудовой договор. Обычно клиент звонит на телефон ООО «Урал-Механика» интересуется можно ли заказать машину, они звонят в такси и узнают данные о возможности предоставления автомобиля для перевозки клиента. Они предоставляют информацию перевозчику о клиенте, а затем клиенту сообщают номер телефона водителя автомобиля, который готов перевезти клиента. ООО «Урал-Механика» оказывает информационные услуги, является посредником между перевозчиком
