Виды экспертиз по уголовным делам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

а также при наличии обстоятельств, указанных в статье 70 УПК РФ, ее производство может быть поручено государственным судебно-экспертным учреждениям, обслуживающим другие территории, негосударственному судебно-экспертному учреждению или лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении, обладающему специальными знаниями и имеющему в распоряжении необходимое экспертное оборудование. Как следует из материалов дела, производственная технологическая (ихтиологическая) судебная экспертиза водно-биологических ресурсов проведена в Союзе «Торгово-промышленная палата Камчатского края» ввиду отсутствия на территории Камчатского края государственных экспертных учреждений, выполняющих данный вид экспертиз по уголовным делам . Учитывая, что при аналогичной ситуации проведение производственной технологической (ихтиологической) судебной экспертизы водно-биологических ресурсов государственным судебно-экспертным учреждением не предполагает возложение на участников уголовного судопроизводства расходов по несению затрат, суд считает необходимым возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Лютина Максима Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему