Виды и наименования высших учебных заведений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

могут обозначать место входа в организацию и режим ее работы. Информация о конкретных видах услуг, оказываемых заявителем, распространяемая посредством спорных конструкций, не является для заявителя обязательной к размещению таким образом в силу требований действующего законодательства. Более того, заявитель ничем не обосновал необходимость перечисления видов предоставляемых услуг на конструкциях с учетом того, что его фирменное наименование уже отражает профиль деятельности юридического лица. В то же время перечисление видов и направлений образовательных услуг направлено на привлечение дополнительного внимания потенциальных клиентов, так как виды и объем оказываемых услуг у образовательных организаций одного профиля могут значительно различаться. Заявитель пояснил, что конструкции размещались на период начала вступительных экзаменов в высшие учебные заведения , в настоящее время заявитель уже готовит заявки на согласование размещения подобных конструкций. При этом ссылки заявителя на необходимость информирования заинтересованных лиц об образовательных услугах и специальностях, на которые обучаются в Университете, не учитывают приводимые им же самим иные доступные способы доведения такой

(институт)» (ОГРН: <***>) к Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки (ОГРН: <***>) о признании недействительными пункта 1 приказа № 1705 от 22.07.2008 в части установления заявителю государственного статуса по типу «высшее учебное заведение» и виду «институт», части 2 подпункта «б» пункта 6 приказа в части требования к заявителю привести наименование в соответствие с установленным государственным статусом, об обязании внести следующее исправление в пункт 1 приказа: во фрагменте «с установлением государственного статуса» заменить слово «установлением» на слово «подтверждением», изложив эту часть в следующей редакции: «с подтверждением государственного статуса» и выдать заявителю постоянное свидетельство о государственной аккредитации на период до 2013 года, УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования (высшее учебное заведение ) «Европейский Университет Права Justo (институт)» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки (далее – Рособрнадзор), с учетом изменения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального