ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Виды недееспособности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздрава России от 22.01.2014 N 35н "Об утверждении примерных дополнительных профессиональных программ медицинского образования по специальности "Психиатрия-наркология" (вместе с "Примерной дополнительной профессиональной программой повышения квалификации врачей со сроком освоения 72 академических часа по специальности "Психиатрия-наркология" по теме "Неотложная наркология", "Примерной дополнительной профессиональной программой повышения квалификации врачей со сроком освоения 144 академических часа по специальности "Психиатрия-наркология", "Примерной дополнительной профессиональной программой профессиональной переподготовки врачей по специальности "Психиатрия-наркология" (срок обучения 576 академических часов)") (Зарегистрировано в Минюсте России 10.04.2014 N 31876)
судебно-психиатрической экспертизы, круг разрешаемых ею вопросов, права и обязанности экспертов-психиатров 12.4.5 Виды судебно-психиатрической экспертизы, обследование испытуемых и составление акта 12.4.6 Особенности проведения судебно-психиатрической экспертизы на судебном заседании как наиболее частой ее формы в наркологии 12.4.7 Судебно-психиатрическая экспертиза осужденных 12.4.8 Симуляция психических расстройств (инстанция и на патологической почве) и методы ее распознавания 12.4.9 Судебно-психиатрическая экспертиза больных алкоголизмом 12.4.9.1 Признание вменяемости больных алкоголизмом независимо от стадии болезни в законодательстве Российской Федерации 12.4.9.2 Рекомендации судебно-психиатрической экспертизы о проведении осужденным больным алкоголизмом принудительного лечения от алкоголизма в местах лишения свободы 12.4.9.3 Специальные медицинские комиссии, свидетельствующие обвиняемых (страдающих алкоголизмом) только на предмет принудительного лечения от алкоголизма 12.4.9.4 Рекомендации судебно-психиатрической экспертизы о признании больных алкоголизмом ограниченно дееспособными и нуждающимися в попечительстве в соответствии с законодательством Российской Федерации 12.4.9.5 Основания и процедуры судебного признания больного алкоголизмом ограниченно дееспособным и назначения ему попечителя. Соотношение понятий недееспособности и невменяемости 12.4.9.6 Лишение родительских прав больных алкоголизмом в соответствии с
Статья 18.
Статья 18 Если индоссамент содержит оговорку "валюта к получению", "на инкассо", "как доверенному" или всякую иную оговорку, имеющую в виду простое поручение, векселедержатель может осуществлять все права, вытекающие из переводного векселя, но индоссировать его он может только в порядке препоручения. Обязанные лица могут в таком случае заявлять против векселедержателя только такие возражения, которые могли бы быть противопоставлены индоссанту. Поручение, которое содержится в препоручительном индоссаменте, не прекращается вследствие смерти препоручителя или наступления его недееспособности .
Апелляционное определение № 33-9282 от 15.10.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
ребенок в силу отсутствия полной дееспособности не может самостоятельно реализовывать принадлежащие ему жилищные права. Тем самым возложение обязанности передать ключи, является следствием создания необоснованных препятствий к реализации малолетним прав в отношении спорного жилого помещения. То обстоятельство, что местом жительства малолетнего ребенка признается место жительство его родителей, а в данном случае - матери, поскольку отец ребенка Х2. умер, само по себе не указывает на отсутствие оснований для защиты нарушенного права избранным способом. Малолетний ребенок в виду недееспособности объективно не может самостоятельно реализовывать свои жилищные права. В то же время реализация принадлежащих малолетним жилищных прав осуществляется посредством их законного представителя, в данном случае, матери. Между тем, как указано выше, право пользования малолетним ребенком в установленном законом порядке оспорено не было, утратившим право пользования спорным жилым помещением по предусмотренным жилищным законодательством основаниям, истец не признан, соответственно, основания для отказа в иске у суда первой инстанции отсутствовали. Других правовых доводов, указывающих на незаконность и