Виды специальных знаний - гражданское законодательство и судебные прецеденты

круга разрешаемых вопросов судебная экспертиза может быть единоличной, комиссионной и комплексной. Как показывает сложившаяся правоприменительная практика в рамках доследственных проверок и в ходе расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов, органами дознания ФССП России назначаются следующие виды судебных экспертиз: психиатрические, наркологические экспертизы (ст. 157 УК РФ); экономические (бухгалтерские, финансово-экономические), товароведческие, технические, компьютерно-технические, почерковедческие, трасологические экспертизы (ст. ст. 177, 315, 312 УК РФ); психиатрические, лингвистические, почерковедческие, фоноскопические, трасологические экспертизы (ч. 1 ст. 294, ст. 297 УК РФ). II. Особенности назначения и производства судебных экспертиз 1. Основания и порядок назначения судебной экспертизы Судебная экспертиза назначается в случаях, когда для установления имеющих для дела обстоятельств, подлежащих доказыванию, у дознавателя возникает необходимость проведения исследования с использованием специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле, которые выходят за рамки его знаний об общеизвестных фактах, общеобразовательной и профессиональной подготовке <1>. -------------------------------- <1> Уголовно-процессуальное право Российской Федерации/под. ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2007. Судебная экспертиза может назначаться

Имеются в виду нововведения в части сохранения (поддержания) и обеспечения информационных и коммуникационных систем, включая: аппаратное (ЭВМ и другие компьютерные устройства) и программное обеспечение; обработку данных и базы данных; техническое обслуживание и ремонт; веб-хостинг и другие компьютерные и информационные операции (веб-сайт, система документационного обеспечения управления (СДОУ), облачные технологии и тому подобное). Такие инновации могут осуществляться как в рамках специальных подразделений, ответственных за информационно-технологическое обеспечение деятельности организации, так и распространяться на другие подразделения, ответственные за другие бизнес-функции. 22. По строке 206 проставляется код 1, если организация в течение последних трех лет имела завершенные процессные инновации, связанные с внедрением новых или значительно усовершенствованных методов ведения бизнеса, корпоративного управления, бухгалтерского и финансового учета. Они включают, например, внедрение новых систем управления рационализацией производства и производством в целом, применение современных систем контроля качества, сертификации товаров, работ, услуг, включая использование современных отечественных и зарубежных (например, ISO 9000) стандартов качества; внедрение корпоративных систем управления знаниями , новых

повторным использованием следует надлежащим образом очистить и подвергнуть санитарной обработке. Следует предпринимать надлежащие меры предосторожности для предотвращения возможного переноса вирусов с предыдущих стадий (например, через оборудование или производственную среду). 19. АФС, предназначенные для клинических исследований (испытаний) 19.1. Общие требования 19.10. Не все виды контроля, описанные в настоящей части, применимы при производстве оригинальных АФС, предназначенных для проведения исследований во время их разработки. В настоящем разделе приведены специальные требования к этим АФС. 19.11. Контроль, осуществляемый при производстве АФС, предназначенных для клинических исследований, должен соответствовать фазе разработки лекарственного препарата, в состав которого входит АФС. Процесс и методики исследований должны быть гибкими для обеспечения возможности внесения изменений по мере накопления знаний о процессе и продвижения исследований лекарственного препарата от доклинических исследований к клиническим исследованиям. Когда разработка лекарственного препарата достигает стадии, на которой АФС получают для применения в лекарственном препарате, предназначенном для клинических исследований, производители должны гарантировать, что АФС произведены с помощью надлежащих технических

спортивных, кружковых занятий и другой внешкольной и внеклассной работы. Обучающиеся при прохождении трудовой и профессиональной подготовки в мастерских изучают вопросы безопасности труда во время теоретических занятий, а также обучаются конкретным приемам безопасного труда перед допуском их к практической работе. Обучение детей и подростков правилам безопасного поведения и техники безопасности во время пребывания на занятиях или проведения различных мероприятий во всех внешкольных учреждениях проводится в виде инструктажей, а также в виде специальных занятий при потребности практической деятельности обучающихся в особых знаниях и навыках по безопасности труда. 3.3. Организация и проведение специальной оценки условий труда Контроль состояния условий и охраны труда предусматривает измерение (определение) и оценку опасных и вредных факторов производственной среды и трудового процесса на рабочем месте. Наиболее полную характеристику состояния условий труда на рабочем месте получают при проведении специальной оценки условий труда. Эта процедура предусматривает оценку условий труда на рабочих местах, выявление вредных и (или) опасных производственных факторов, оценку

зоопарка. Теоретические и практические занятия проводятся заведующими отделами, секциями и другими специалистами. Примерная программа обучения прилагается; - рабочие по уходу за животными перед допуском к работе должны быть ознакомлены с биологическими особенностями тех видов (групп) животных, которые будут ими обслуживаться. В этих целях дирекция зоопарка разрабатывает и утверждает программу минимума биологических знаний для рабочих по уходу за животными. Теоретические знания и практические навыки вновь принятых приобретаются под руководством заведующих отделами, секциями и других специалистов зоопарка, выделенных для обучения. Только после обучения рабочий может быть допущен к исполнению своих служебных обязанностей, которые определяются специальными инструкциями. Примерная программа обучения рабочих прилагается. Подсобные рабочие, дежурные у вольер, уборщицы зданий для содержания животных и др. также должны быть обучены минимуму знаний , для них разрабатываются обязанности, которые объявляются под расписку. По окончании курса обучения зоотехники, рабочие по уходу за животными, подсобные рабочие и другие подвергаются проверке полученных знаний опросным путем, о чем делается соответствующая

обращающихся на одном и том же товарном рынке, которая включает: предварительное определение товара; выявление свойств товара, определяющих выбор приобретателя, и товаров, потенциально являющихся взаимозаменяемыми для данного товара; определение взаимозаменяемых товаров. Согласно пункту 3.4 Порядка предварительное определение товара проводится на основе: а) условий договора, заключенного в отношении товара; б) разрешений (лицензий) на осуществление определенных видов деятельности; в) нормативных актов, регулирующих соответствующую деятельность; г) общероссийских классификаторов продукции, работ, услуг, видов экономической деятельности; д) товарных словарей или справочников товароведов; е) заключений специалистов, имеющих специальные знания в соответствующей сфере; ж) иного способа, позволяющего однозначно определить товар. В силу статьи 4 Закона о защите конкуренции товар - объект гражданских прав (в том числе работа, услуга, включая финансовую услугу), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот; товарный рынок – сфера обращения товара, который не может быть заменен другим товаром, или взаимозаменяемых товаров, в границах которой (в том числе географических) исходя из экономической, технической

экспертом могут быть поставлены только те вопросы, разрешение которых требует специальных познаний. Недопустима постановка перед экспертом вопросов правового характера, разрешение которых относится к компетенции суда. 3) Необходимо также учитывать разъяснения п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», согласно которым недопустима постановка перед экспертами вопросов правового характера. Так, «необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 70 ГПК РФ на разрешение экспертизы могут быть поставлены только те вопросы, которые требуют специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла. Недопустима постановка перед экспертом (экспертами) вопросов правового характера, разрешение которых относится к компетенции суда». Специалист, как и эксперт, обладает специальными знаниями и навыками. Важнейшее различие между ними заключается в том, что специалист не выдает заключение. Это делает только эксперт. Заключение эксперта - это письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом. В соответствии с п.8

в частности, форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов (пункт 1 статьи 1352 ГК РФ). К существенным признакам промышленного образца могут относиться линии, контуры, декор изделия, текстура или фактура материала изделия и/или его орнаментация. Существенные признаки внешнего вида изделия составляют зрительное впечатление. Исходя из указанных законоположений суд пришел к выводу, что для установления в реализованном изделии всех существенных признаков промышленного образца по патенту Российской Федерации № 73877, определяющего эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, наличие специальных знаний не требуется. Существенные признаки промышленного образца в рассматриваемом деле могут быть установлены судом без назначении экспертизы. Суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции и отклоняет довод заявителей кассационных жалоб о том, что апелляционным судом необоснованно отклонено их ходатайство о необходимости назначения экспертизы. Судом апелляционной инстанции верно определены подлежащие установлению по делу обстоятельства, всесторонне полно и объективно исследованы представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса

с согласия лиц, участвующих в деле, судам необходимо иметь в виду следующее. Если лицом, участвующим в деле, не заявлено ходатайство о назначении экспертизы и судебная экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, для назначения экспертизы в рассматриваемом случае суду необходимо получить согласие от лиц, участвующих в деле. Вместе с тем Кодекс не требует получения согласия от всех лиц, участвующих в деле, поэтому экспертиза может быть назначена при согласии хотя бы одного лица, участвующего в деле, которое вносит на депозитный счет суда денежные суммы, подлежащие выплате экспертам. В рамках настоящего дела именно Обществом заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы, таможня против удовлетворения такого ходатайства возражала. При этом Обществом не представлено доказательств внесения на депозитный счет суда денежных средств на проведение экспертизы. В силу части 1 статьи 55 АПК Российской Федерации экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи

высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения. Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей, взаимодополняемость или взаимозаменяемость и другие обстоятельства. Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. При этом суд учитывает, в отношении каких элементов имеется сходство - сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. Сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается. Специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется. Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ). По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на

полномочия по аттестации студентов в форме зачета по дисциплине «Специальный курс по экономике», для собственного незаконного обогащения, имея умысел на получение от студента группы № машиностроительного факультета ФИО25 взятки в виде денег, согласился на просьбу последнего поставить ему «зачет» по преподаваемой Егоровым В.В. дисциплине без осуществления фактической проверки его знаний. После чего, ФИО25 передал Егорову В.В. свою зачетную книжку и деньги в сумме 1000 рублей за выставление «зачета» по вышеуказанной дисциплине. Егоров В.В., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя из корыстной заинтересованности, вопреки законным интересам службы, получив от ФИО25 в счет взятки 1000 рублей, незаконно внес в официальный документ - зачетную книжку указанного студента оценку «зачет» по дисциплине «Специальный курс по экономике» без проведения соответствующего контроля его знаний . Он же, Егоров В.В ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, находясь в кабинете № корпуса № , расположенного по адресу: , движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий,

данных доказательств, и наличии процессуальных нарушении при их собирании, являются безосновательными. Данные утверждения проверялись судом в ходе судебного следствия и не нашли своего подтверждения. Совокупность исследованных судом доказательств, позволяют установить, что подсудимая Нугайбекова М. А., являлась преподавателем по дисциплине «Специальная методика обучения русскому языку и чтению» лично получила от Свидетель №4 взятку в виде денег в размере 3000 рублей за совершение действий в пользу Свидетель №4, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, а именно за прохождение промежуточной аттестации Свидетель №4 по дисциплине «Специальная методика обучения русскому языку и чтению» без фактической проверки знаний . С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд считает, что действия Нугайбековой М. А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении Григорьевой (Галиуллиной) А.Н.), как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. В судебном заседании достоверно установлено, что назначенная