Виды статистической отчетности о работе суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Регулируемая организация представляет в органы регулирования тарифов информацию согласно приложениям 2.1, 2.1.1 к Методическим указаниям в отношении реагентов, горюче-смазочных материалов и других видов сырья и материалов, расходы на которые составляют более 5 процентов общей величины расходов на сырье и материалы (пункт 19 Методических указаний). Согласно подпунктам «г», «л», «о» пункта 17 Правил регулирования тарифов к заявлению об установлении тарифов прилагаются копии бухгалтерской и статистической отчетности за предшествующий период регулирования и на последнюю отчетную дату, копии документов, подтверждающих проведение заявителем закупки товаров (работ, услуг) в установленной законодательством Российской Федерации порядке (положение о закупке, извещение о проведении закупок, документация о закупке, протоколы проведения закупок, составляемые в ходе проведения закупок, копии договоров (с приложениями) о поставке материалов, сырья, топлива и других энергоресурсов, выполнении работ сторонними организациями на очередной период регулирования. Суд первой инстанции исследовал договор от 9 января 2014 г. № 01/14, заключенный с ООО «Авис» на поставку реактивов и химической посуды, а

Востриковым И.И., который был по отношению к нему начальником. Востриков И.И. исполнял наказания по приговорам судов в виде обязательных и исправительных работ, а он – условные наказания и другие виды наказаний. При получении приговоров, они вносились в журнал входящей корреспонденции, затем регистрировались в журналах в зависимости от вида наказания, номер в журнале являлся номером личного дела осужденного. Востриков И.И., как руководитель, также составлял и предоставлял статистическую отчетность в центральное подразделение. Какие данные отчетности влияли на показатели работы филиала ему не известно. Между ним и Востриковым И.И. отсутствуют неприязненные отношения. В судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что ранее был осужден. Каким судом и за совершение каких преступлений не помнит по прошествии времени. Преступление было связано с незаконным проникновением в жилище. На предварительном следствии показаний не давал, подписывал заранее напечатанные документы, которые ему предоставил участковый УУП ОМВД по Добринскому району Липецкой области ФИО44 Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном