аквакультуры Рачинский В.В. тел. 8 (4132) 60-84-58 14.12.2018 г. Магадан, ул. Гагарина, д. 25а Семинар, офлайн Порядок представления в Охотское территориальное управление Росрыболовства сведений о добыче (вылове) водных биоресурсов по каждому разрешению на добычу (вылов) водных биоресурсов в течение всего периода его действия раздельно по районам и видам водных биоресурсов, в том числе при отсутствии уловов водных биоресурсов. Ответственность за непредставление указанных сведений Юридические лица и индивидуальные предприниматели http://magfishcom.ru И.о. начальника отдела организации рыболовства Комисарова И.В. тел. 8 (4132) 60-84-58 21.12.2018 г. Магадан, ул. Гагарина, д. 25а Семинар, офлайн Результаты проверок хозяйствующих субъектов, наиболее часто встречаемые нарушения обязательных требований, анализ правоприменительной практики за 2018 год Юридические лица и индивидуальные предприниматели http://magfishcom.ru И.о. начальника отдела организации рыбоохраны Афанасьев А.В. тел. 8 (4132) 60-84-58 Приморское территориальное управление 25.07.2018 г. Владивосток, ул. Луговая, д. 52б. зал совещаний ФГОУ ВПО "Дальрыбвтуз" Публичное обсуждение Уменьшение количества нарушений в сфере хозяйственной и иной деятельности, оказывающей
Если да, укажите: дата последней инспекции наименование уполномоченного органа, проводившего проверку вид инспекции категория проверяемых лекарственных препаратов и АФС заключение соответствует: нет да 3.5.5. Производитель АФС и производственные площадки Все производственные площадки, участвующие в процессе производства каждой АФС с указанием этапа производства. Для биологических лекарственных препаратов должны быть перечислены все площадки, осуществляющие хранение главного и рабочего банков клеток, и площадки, осуществляющие приготовление рабочего банка клеток. наименование стадии производственного процесса, активная фармацевтическая субстанция наименование юридического лица, фамилия, имя, отчество физического лица - индивидуального предпринимателя адрес места осуществления деятельности государство номера телефона и факса (при наличии) адрес электронной почты Для каждой АФС приложите заявление уполномоченного лица производителя согласно подпункту 5.5 приложения к настоящему заявлению (приложите схему, включающую последовательность и действия для различных производственных площадок, вовлеченных в процесс производства, включая выпускающий контроль). Проводилась ли инспекция площадки на соблюдение требований надлежащей производственной практики Евразийского экономического союза уполномоченным органом государства - члена Евразийского экономического союза:
является решение суда. В связи с этим в практике арбитражных судов возник вопрос о том, какой процессуальный порядок имеется в виду в данной норме: вызывное производство урегулировано только в ГПК, в АПК подобной процедуры нет. Этот вопрос возник в связи с необходимостью рассмотрения уже заявленных сегодня требований и имеющимися в юридической литературе разными подходами к нему. 42.2. По своей природе требование о восстановлении данных учета прав на бездокументарные ценные бумаги - это неисковое дело. Создание единого Процессуального кодекса позволит распространить правила вызывного производства на дела, подведомственные арбитражным судам. Глава 43. ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНИНА В МЕДИЦИНСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, ОКАЗЫВАЮЩУЮ ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ В СТАЦИОНАРНЫХ УСЛОВИЯХ, В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ И ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ Положения настоящей главы можно оставить без изменения, поскольку они содержат регламентацию порядка рассмотрения дел исключительно судами общей юрисдикции, практика сложилась и нет оснований для изменения. Глава 44. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВНЕСЕНИИ ИСПРАВЛЕНИЙ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ
работ, услуг отдельными видамиюридических лиц» (далее – Закон № 223-ФЗ) и исходили из того, что предприниматель выполняла подрядные работы в отсутствие обязательства, поскольку договор заключен в нарушение Положения о закупках, утвержденного наблюдательным советом (протокол заседания от 04.06.2015 № 24/15) и регламентирующего закупочную деятельность учреждения, без соблюдения конкурентных процедур, предусмотренных Законом № 223-ФЗ. Суды также учли, что изменения в план закупок учреждения на 2017 год относительно выполненных по договору работ не вносились, сведения о договоре в план закупок на этот год и в единую информационную систему также внесены не были. Указанные обстоятельства послужили основанием для отказа в иске предпринимателя о взыскании и удовлетворения иска учреждения о признании заключенного сторонами договора ничтожной сделкой. Правовая позиция судов основывалась на выводах Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлениях от 04.06.2013 № 37/13 и 28.05.2013 № 18045/12, а также Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Обзоре судебной практики № 3 (2015),
площади для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. Из системного толкования приведенных норм следует, что нежилое помещение признается объектом налогообложения, налоговая база которого исчисляется из его кадастровой стоимости, если входит в состав здания, обладающего признаками административно-делового или торгового центра, или является самостоятельным видом недвижимого имущества, указанного в подпункте 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, и находится в здании, не относящемся ни к административно-деловому, ни к торговому центру. Как следует из материалов дела и установлено судом, распоряжением администрации города Нижнего Новгорода от 29 сентября 2005 года № 4260-р ООО «Легионпром НН» и ЗАО «Юридический центр «Практика » разрешена реконструкция бывшего детского сада под административное здание с устройством пристроя с подземной автостоянкой и газовой котельной и строительством ТП по адресу: пер. Холодный, 10А в Нижегородском районе. В соответствии с соглашением об участии в социально-экономическом развитии города от 21 марта 2007 года № 4209, заключенным
