ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Виновник дтп не вписан в полис осаго - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А56-13591/2021 от 29.09.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
лица, причинившего вред, считается застрахованной и возмещение вреда осуществляется по полису ОСАГО. Если в полисе указано ограниченное количество водителей, а виновник ДТП в этот список не входит, причинение вреда все равно является страховым случаем по договору ОСАГО (п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 15 Закона N 40- ФЗ в редакции действовавшей на момент ДТП). Страховая компания не вправе отказать потерпевшему в возмещении вреда по договору ОСАГО на том основании, что виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО (п. 2 ст. 6 Закона N 40-ФЗ). В свою очередь Страховщик вправе предъявить к виновнику ДТП, не включенному в полис ОСАГО, регрессные требования в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения (пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона N 40-ФЗ). Кроме того, виновный водитель может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. (ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ). Если у владельца автомобиля возникла необходимость передать управление им лицу,
Решение № 2-3727/18 от 10.08.2018 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Fiat, государственный регистрационный знак №--, причинены механические повреждения, а ФИО4 как собственнику транспортного средства материальный ущерб. В установленные законом сроки истец обратился в АО «НАСКО» с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована у ответчика, предоставив все необходимые документы. 04 апреля 2018 года ответчик отказал в выплате страхового возмещения, мотивировав отказ тем, что транспортное средство виновника застраховано, однако сам виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО . Истец полагает, что данный отказ является неправомерным. Для определения размера ущерба истец обратился к независимому оценщику. Согласно заключению ООО «Центр судебной экспертизы» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 73 100 рублей. Также истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 05 апреля 2018 года по 29 июня 2018 года в размере 62 866 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение
Апелляционное определение № 33-8563/17 от 09.11.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
п. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон Об ОСАГО) следует, что если в страховом полисе указано ограниченное количество водителей, а виновник ДТП в этот список не входит, причинение вреда все равно является страховым случаем по договору ОСАГО. Потерпевшему, обратившемуся за возмещением вреда в страховую компанию, не может быть отказано в возмещении вреда по договору ОСАГО на том основании, что виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО (п. 2 ст. 6, п.п. "д" п. 1 ст. 14 Закона Об ОСАГО). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому, при наступлении страхового случая, как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица,