Виновность осужденного в жалобе не оспаривается - гражданское законодательство и судебные прецеденты

без изменения, а доводы жалоб без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, заслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Осужденный ФИО1 в судебном заседании виновным себя полностью признал. Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ. Судом действия ФИО1 квалифицированы верно, по ч.2 ст. 322 УК РФ, выводы суда о виновности осужденного в жалобах не оспариваются . Вопреки доводам жалоб наказание осужденному ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, и является справедливым. Вопреки доводам жалобы защитника Кабизовой Л.А. суд при назначении наказания ФИО1 надлежащим образом учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств совершение преступления впервые, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Кроме того, суд при назначении наказания ФИО1 учел также его удовлетворительную характеристику по месту регистрации и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

по настоящему делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном гл. 40 УПК РФ, все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судом первой инстанции по данному уголовному делу выполнены. Вывод суда первой инстанции о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждено доказательствами, соответствует материалам уголовного дела. Судом действия ФИО1 квалифицированы верно, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, выводы суда о виновности осужденного в жалобе не оспариваются . Вопреки доводам жалобы наказание осужденному ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, и является справедливым. Вопреки доводам жалобы осужденного ФИО1 при назначении ему наказания судом надлежащим образом учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств его явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления. Сами по себе явка ФИО1 на все вызовы сотрудников полиции, а также выполнение требований уголовно –