Витрина иное хранилище - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, неженатого, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» разнорабочим, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении комиссионного магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ИП ***, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, открыл незакрытую на запорное устройство стеклянную дверцу угловой витрины – иного хранилища , предназначенного для хранения материальных ценностей, откуда <данные изъяты> похитил с полки мобильный телефон «<данные изъяты>». После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ИП *** материальный ущерб в размере 15 500 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по