ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Включение в программу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 99 (ред. от 27.12.2012) "О федеральной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006 - 2010 годы и на период до 2013 года"
и конструкторских разработок. Перечень мероприятий по выполнению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ на 2006 - 2008 годы приведен в приложении N 4 и на 2009 - 2013 годы - в приложении N 5. (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2010 N 270) (см. текст в предыдущей редакции) Комплексное решение вопросов рационального использования и воспроизводства водных ресурсов, а также повышения плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения должно стать основой хозяйственной деятельности в области водопользования и землепользования. Включение в Программу объектов реконструкции, государственным заказчиком которых является Федеральное агентство водных ресурсов, обеспечивает комплексный подход к решению проблем отдельных регионов по комплексному и рациональному использованию и охране водных ресурсов, сохранению и восстановлению плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и рациональному их использованию. Включение в Программу объектов мелиорации, находящихся на землях опытных хозяйств Российской академии сельскохозяйственных наук, обеспечивает проведение натурных испытаний в условиях реального применения вновь разработанных прогрессивных технологий мелиоративного улучшения сельскохозяйственных угодий, повышения их плодородия, рационального
Решение Верховного Суда РФ от 06.05.2009 N ГКПИ09-365 <Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 206 и 207 Программы строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 991>
Федеральным законом от 30 октября 2007 г. N 238-ФЗ определено, что Программа строительства должна включать как олимпийские объекты, так и иные мероприятия, связанные с их строительством. Назначение грузовых районов порта Сочи обеспечить приемку и обработку транспортных судов, прием строительных материалов и конструкций для строительства олимпийской инфраструктуры, предназначенной для обеспечения и проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр в городе Сочи, перевалку грузов и их краткосрочное хранение на складских площадках. Следовательно, включение в Программу строительства двух грузовых районов для обеспечения организации и проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр не противоречат требованиям действующего законодательства. Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" определяет особо охраняемые природные территории как участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов
Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2009 N КАС09-341 <Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.05.2009 N ГКПИ09-365, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 206 и 207 Программы строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 991>
оборудования для целей строительства олимпийских и инфраструктурных объектов и необходимых для проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи и развития города Сочи как горноклиматического курорта. Исходя из положений Федерального закона от 30 октября 2007 года N 238-ФЗ, определяющих, что Программа строительства должна включать не только олимпийские объекты, но и иные мероприятия, связные с их строительством, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что включение в Программу строительства двух грузовых районов для обеспечения организации и проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр не противоречат Федеральному закону. Не противоречат оспариваемые положения Программы строительства, как правильно указал суд в решении, и Федеральному закону от 14 марта 1995 года N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", которым к категории особо охраняемых природных территорий отнесены государственные природные заповедники, в том числе биосферные, национальные парки, природные парки, государственные природные заповедники, памятники природы,
Письмо Минфина России от 12.09.2013 N 02-16-03/37757 <О формировании, утверждении и реализации государственных программ субъектов Российской Федерации и муниципальных программ>
целей и решению задач соответствующих направлений социально-экономического развития. Включение в государственные (муниципальные) программы планируемых мероприятий не порождает обязанности публично-правового образования предоставить средства соответствующего бюджета физическим или юридическим лицам, публично-правовым образованиям, субъектам международного права, а отражает намерение органов исполнительной власти по осуществлению указанных мероприятий и соответствующую финансовую оценку их реализации. В отношении мероприятий, предусмотренных в государственной (муниципальной) программе в целях реализации положений нормативных правовых актов, устанавливающих расходные обязательства субъекта Российской Федерации (муниципального образования), возможно включение в программу отсылочных норм на соответствующие положения таких актов. Исходя из вышеизложенного, государственные (муниципальные) программы, вне зависимости от вида утвердившего их акта (нормативного правового акта или иного акта), не являются документами, влекущими возникновение расходных обязательств субъекта Российской Федерации (муниципального образования). Исключением, по мнению Минфина России, может быть ситуация, когда государственная (муниципальная) программа, утвержденная нормативным правовым актом, определяет размеры законодательно обусловленных публичных нормативных обязательств или устанавливает порядок их индексации, и является, таким образом, основанием возникновения указанных
Указ Президента РФ от 10.12.2002 N 1398с "О продлении срока использования контингента Вооруженных Сил Российской Федерации в миротворческой операции многонациональных сил по стабилизации в рамках выполнения Общего рамочного соглашения о мире в Боснии и Герцеговине" (Выписка)
процедур. 2. Пересмотр письменных процедур. 3. Адекватный уровень утверждения отклонений от процедур. 7. Операции выполняются ненадлежащим персоналом. 1. Административные процедуры для предотвращения несанкционированных действий. 2. Физические устройства для предотвращения преднамеренных и непреднамеренных действий. 3. Физическая защита. 47. Первый, второй, третий Все 1. Обычная при эксплуатации деятельность персонала представляет угрозу безопасности из-за недостатка квалифицированного персонала. 1. Недостаточная подготовленность в вопросах безопасности. 1. Программа подготовки для всего персонала. 2. Обеспечение учебно-тренировочного подразделения необходимыми ресурсами. 3. Включение в программу обучения принципов культуры безопасности. 4. Преодоление конфликтов между необходимостью выработки электроэнергии и обучением персонала. 5. Оценка и совершенствование программ обучения. 6. Обучение внешнего персонала. Организация эффективной координации внешнего персонала и персонала АС. 7. Включение тестирования в программу подготовки персонала. 2. Неэффективность поддержания квалификации персонала. 1. Системный подход к обучению. 2. Широта тематики обучения: нейтронно-физические, теплогидравлические, радиологические, технологические аспекты. 3. Включение в программу подготовки вопросов важности поддержания основных функций безопасности. 4. Включение в программу
Определение № 82-КГ19-2 от 16.07.2019 Верховного Суда РФ
до 18 апреля 2019 г., процентная ставка по кредиту составила 22,9 % годовых, размер ежемесячного платежа на дату подписания кредитного договора- 33 755 руб. (л.д. 4-10). Решением Советского районного суда г. Красноярска от 16 сентября 2015 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 января 2016 г.) с ПАО «Росгосстрах Банк» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 180 000 руб., уплаченные за включение в программу страхования, и 20 000 руб., уплаченные в счет комиссии по операциям с использованием ПК (л.д. 13-19). Решение суда исполнено 3 марта 2016 г. 30 июня 2016 г. ФИО1 полностью исполнил свои обязательства перед банком и погасил имеющуюся задолженность по кредиту в полном объеме. При разрешении спора суд исходил из того, что с 18 апреля 2014 г. по 3 марта 2016 г. банк неправомерно начислял проценты на денежные средства в размере 200 000 руб.
Определение № А05-3642/20 от 23.06.2021 Верховного Суда РФ
о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации», Законом Архангельской области от 30.05.2011 № 288-22-ОЗ «О контрольно-счетной палате Архангельской области», постановлением Правительства Архангельской области от 23.04.2013 № 173-пп, Об утверждении адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 - 2018 годы». Суды исходили из того, что органы местного самоуправления несут ответственность за достоверность и полноту представляемых в министерство сведений о площади аварийного жилищного фонда, недоказанности администрацией, что в момент включения в программу и ее реализации площадь квартир стала иной, чем указана в технических паспортах многоквартирных домов, отсутствуют обоснования значительного увеличения площадей отдельных квартир, в том числе изменения, затрагивающие несущие конструкции зданий, увеличения параметров домов. Учитывая подтверждение министерством завышения администрацией расселяемой площади, включенной в первый этап программы, реализованной при использовании бюджетных средств, соответственно, завышения потребности в финансировании на 6 733 536 рублей, суды пришли к выводу об обоснованности заявленных требований. Обстоятельства дела и представленные доказательства были
Постановление № А65-13982/2021 от 01.02.2022 АС Поволжского округа
при заключении кредитных договоров» (Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 146 от 13.09.2011) включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия». Как следует из материалов дела, между потребителем и Банком был заключен кредитный договор <***> от 07.08.2020 на общую сумму 300 000 руб. Кроме того, 07.08.2020 потребителем было подписано заявление на включение в программу добровольного страхования. Из заявления на включение в программу добровольного страхования от 07.08.2020 следует, что ФИО1 уведомлена, что участие в программе страхования является добровольным и получение кредита в Банке не обусловлено участием в программе. Потребитель проинформирован о возможности самостоятельно заключить договор страхования от аналогичных рисков с любой иной страховой компанией, а также с АО «АльфаСтрахование» без участия банка. Потребитель подтверждает, что получил, ознакомился и понял все положения Памятки (Информационный сертификат), содержащей подробные условия страхования.
Постановление № А29-1455/17 от 06.12.2017 АС Волго-Вятского округа
каждой из составляющих выплаты, в том числе размер страховой премии, потребителю не представлена. В пункте 15 индивидуальных условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью соглашения от 29.08.2016 № 1674001/0700, установлена плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий программы страхования, в размере 29 653 рублей 01 копейки. Суды установили, что в заявлении на присоединение к программе коллективного страхования от 29.08.2016 имеется указание лишь на размер платы за включение в программу страховой защиты заемщиков в размере 29 653 рублей 01 копейки и согласие на включение в программу страхования, что не свидетельствует о том, что потребителю были известны условия и размер комиссии, подлежащей уплате непосредственно Банку за подключение к программе страхования, а также плата за оказание данной услуги. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 10 Закона № 2300-1 исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По
Постановление № А33-18100/2017 от 14.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
права потребителей, а именно: - из пункта 4 индивидуальных условий кредитного договора от 22 октября 2016 года № 839580504, заключенного между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО3, следует, что процентная ставка по кредиту составляет 19,90 % годовых. Однако, в случае неиспользования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с
Постановление № А33-13217/2021 от 24.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
от 27.04.2021 № 12678 ПАО «СОВКОМБАНК» вменяется нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.4 КоАП РФ, выразившееся в единовременном списании 18.10.2020: - платы за оформление комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания за период с 14.09.2020 по 18.10.2020 в размере 149 руб.; - комиссии за услугу гарантия минимальной ставки в размере 1960,05 руб., - комиссии за открытие и ведение карточных счетов (пакет расчетно-гарантийных услуг с комплексной защитой Классика) в размере 5 999 руб., - платы за включение в программу страховой защиты заемщиков в размере 7 040,18 руб. без распоряжения клиента. На основании статьи 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее по тексту - Закон от 02.12.1990 N 395-1) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в
Решение № 2-77213 от 30.12.2013 Мазановского районного суда (Амурская область)
Положения Банка России от -- N 266-П условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом. Заключая Договор стороны, согласовали в качестве неотъемлемой его части Тарифы с тарифным планом, указанным в Заявлении-Анкете.Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами Положения осуществляется в безналичной форме.Истец не обуславливал получение кредита обязательным приобретением иных услуг, таких, как получение Ответчиком наличных денежных средств в банкоматах, включение в Программу страховой защиты держателей кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), SMS-банк.Требования ч. 2 ст. 16 закона «О защите прав потребителей» распространяются на случаи, когда сам товар (услуга) и последующий товар (услуга) продаются (оказываются) одним и тем же лицом. По условиям Договора клиент вправе воспользоваться иными услугами, которые Банк оказывает. Клиент в любое время вправе самостоятельно подключать или отключать те или иные услуги, в том числе получить наличные денежные средства в банкомате другой кредитной организации (своих