Решение № 2-1547/20 от 21.04.2021 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
код позиции 2130200а-13969, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. К аналогичному выводу, суд приходит и при разрешении требований истца в части отказа во включении в его специальный стаж периода работы в ООО «Альметьевское УТТ», поскольку из материалов дела следует, что в указанный период должность ФИО1 поименована как машинист паровой депарафинизационной установки, что следует из трудовой книжки, приказа о приеме на работу от 13.03.2008, личной карточки работника. При этом, из ответа директора ООО «ТаграС –ТрансСервис» (являющимся правопреемником ООО «Альметьевское УТТ») следует, что за ФИО1 в период его работы машинистом паровой депарафинизационной установки был закреплен КРАЗ 255 (государственный регистрационный знак <***>. Истец в судебном заседании пояснил, что он действительно работал на данном автомобиле, и на нем была установлена паровая передвижная депарафинизационная установка . Согласно ответу ОАО «Нальчикский машиностроительный завод» на запрос представителя истца ФИО3, ОАО «Нальчикский машиностроительный завод» производит паровые передвижные депарафинизационные установки ППУА, ППДУ, АДПМ которые монтируются
