Вл движимое имущество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

завода" с подкрановыми путями общей протяженностью 112,5 п. м; трансформаторной подстанции Р = 123 кВт; 11=380, КТП 941, с трансформатором ТМ 160 кВА, от ВЛ 6 кВ, оп N 7/5 проводом АС50мм Ь=50 до КТП 941 (потр.) кабелями до н/ш базы, а также договора купли-продажи от 20.01.2014 об отчуждении ООО "Лесстройторг" в собственность Уланова Д.А. земельного участка общей площадью 13 225 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер 24:50:0700138:508, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Свердловская; применении последствий недействительности договора купли-продажи от 20.01.2014 (в редакции дополнительного соглашения к договору купли-продажи от 21.01.2014) в виде: обязания Уланова Д.А. возвратить в собственность ООО "Лесстройторг" перечисленное недвижимое и движимое имущество и применении последствий недействительности договора купли-продажи от 20.01.2014 в виде: обязания Уланова Д.А. возвратить в собственность ООО "Лесстройторг" земельный участок. К участию в деле

ответчиком снесен другой объект (не торговый павильон, а здание), не сочли подтвержденным материалами дела. При этом, доводам Общества, указывающего что судебными актами по делам №А40-38041/11, №А40-7935/12, №А40-8220/12 установлена законность возведения/строительства на земельном участке здания площадью 61,5 кв. м., стр.1 по адресу: Москва, Краснодарская, вл.48А, стр.1, лит.стр.1 дана надлежащая оценка. Судами установлено, что в рамках вышеуказанных дел законность возведения/строительства объекта не устанавливалась, судами такие обстоятельства не исследовались. Доказательств предоставления того же земельного участка по тому же договору аренды ООО «Скорпион-И» (ОГРН <***>) Обществом не представлено. Согласно кадастровому плану земельного участка от 22.12.2006 №04/06 5198 земельный участок предоставлен ООО «Скорпион-И» (ОГРН <***>) для эксплуатации торгового павильона, являющегося движимым имуществом . Таким образом, суды правомерно исходили из того, что Общество не доказало факт причинения вреда, действия Префектуры правомерны, оснований для удовлетворения иска не имеется. Суды, с учетом того, что у ООО «Скорпион-И» (ОГРН <***>) отсутствовали права на земельный участок, а следовательно и права

ФИО5 по большей части представляли собой цитирование нормативно-правовых актов. Довод налогового орган о том, что линии электропередач являются сложной вещью, прочно связанной с землей, их перемещение невозможно без причинения несоразмерного ущерба, опровергается материалами дела. Согласно представленному АО «ССК» заключению эксперта ФИО6 от 23.06.2021 №38/2021-СЭ имущество, размещенное по рабочей документации 62/15-ЭС и 114/015-ЭС: кабельная линия 6кВ от ТП-1356 А,Б, до проектируемой 2КТПН по Московскому шоссе (от ул.Гастелло до ул.22-го Партсъезда), ВЛ 0,4 кВ от пр.оп. по ул.Клиническая, 212а (РП-256) является движимым имуществом . Имущество, размещенное по рабочей документации: кабельная линия 6кВ от ТП-1356 А,Б, до проектируемой 2КТПН по Московскому шоссе (от ул.Гастелло до ул.22-го Партсъезда), ВЛ 0,4 кВ от пр.оп. по ул.Клиническая, 212 а (РП-256) не является единым и неделимым объектом недвижимого имущества. Имущество, построенное по рабочей документации: кабельная линия 6кВ от ТП-1356 А,Б, до проектируемой 2КТПН по Московскому шоссе (от ул.Гастелло до ул.22-го Партсъезда), ВЛ 0,4 кВ от пр.оп. по

участке, предоставленном именно под строительство объекта недвижимости. Управление Росреестра по Самарской области разъяснило, что отнесение вышеуказанных объектов к объектам недвижимого имущества, а также определение количественных и качественных характеристик осуществляется кадастровым инженером и организациями, имеющими в своем составе кадастровых инженеров, при проведении кадастровых работ. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5 объекты ВЛ-0,4кВ от КТП-1212 опоры 1 до объекта <...> инв.№00020333, Линия воздушная 6кВ от ТП-1039 до ТП 1491, инв.№00006413, линия кабельная 0,4 кВ от ТП- 1734 до ВРУ помещений по ул.Ново-Садовая, 25, инв.№00006329, КЛ 6кВ от 2БКТП №2823 по пр.К.Маркса, 59/ Киевская до ТП-2820, инв.№00020441, оборудование КТПН- 6036, инв.№00016974 являются движимым имуществом . Таким образом, в отношении указанных объектов невозможно провести кадастровые работы по изготовлению технических планов с последующей постановкой на кадастровый учет. Суды, исходя, в том числе из ГОСТа 24291-90 «Электрическая часть электростанции и электрической сети. Термины и определения» (утв.Постановлением Госстандарта СССР от 27.12.1990 №3403) пришли к выводу, что трансформаторная

"Ижевской ТЭЦ-1": ВЛ-110 кВ, ПС Ижевск 1, яч. 9; ВЛ-110 кВ, ПС Ижевск 2, яч. 7; ВЛ-110 кВ, ПС Машзавод 1, яч. 2; ВЛ-110 кВ, ПС Машзавод 2, яч. 5), затраты по которым включены в индивидуальный тариф истца и в котловой тариф, не исключает обязанность ответчика оплатить фактически оказанные истцом услуги. Поскольку материалами дела подтвержден факт несвоевременного исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии, суд обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2016 по 05.04.2017 в сумме 3 069 062 руб. 09 коп. в соответствии с представленным ответчиком расчетом, выполненным исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день вынесения решения. Доводы ответчика о мнимости и ничтожности договоров аренды движимого и недвижимого имущества , заключенных между обществом "РРСК" и обществом "Т Плюс", правомерно отклонены судом первой инстанции в связи со следующим. Согласно п. 1 ст. 170

проекте дополнительного соглашения № 1 от 25.12.2015, находящихся во владении истца на основании договора аренды № 7G00-FA041/01-003/0006-2015 от 14.04.2015 (ПС «Ижевской ТЭЦ-1»: ВЛ-110 кВ, ПС Ижевск 1, яч. 9; ВЛ-110 кВ, ПС Ижевск 2, яч. 7; ВЛ-110 кВ, ПС Машзавод 1, яч. 2; ВЛ-110 кВ, ПС Машзавод 2, яч. 5), затраты по которым включены в индивидуальный тариф истца и в котловой тариф не исключает обязанность ответчика оплатить фактически оказанные истцом услуги. Доводы ответчика о том, что спорные точки поставки являлись точками поставки оптового рынка, о необоснованности требований истца не свидетельствуют, поскольку в результате заключения между ООО «РРСК» и ПАО «Т Плюс» договоров аренды недвижимого и движимого имущества услуги по передаче электрической энергии истец оказывал на розничном рынке электрической энергии. Изменение точек поставки оптового рынка, на которых гарантирующий поставщик приобретал электрическую энергию, произошедшее после спорного периода, о недобросовестности поведения истца не свидетельствует, так как решение данного вопроса в компетенции ООО «РРСК»

муниципальной собственности МО «Поселок Айхал» на указанный бесхозяйный движимый объект электроснабжения. Признать движимое имущество-объект электроснабжения-воздушная линия, расположенная на территории муниципального образования «Поселок Айхал»: ВЛ-0,4 кВ от ТП№-Гаражи тип кабеля АС 70 протяженностью 0,14 км, бесхозяйной и признать право муниципальной собственности МО «Поселок Айхал» на указанный бесхозяйный движимый объект электроснабжения. Признать движимое имущество-объект электроснабжения-воздушная линия, расположенная на территории муниципального образования «Поселок Айхал»: ВЛ-10 кВ Ледник тип кабеля АС 95 протяженностью 1,45 км, бесхозяйной и признать право муниципальной собственности МО «Поселок Айхал» на указанный бесхозяйный движимый объект электроснабжения. Признать движимое имущество -объект электроснабжения-кабельная линия, расположенная на территории муниципального образования «Поселок Айхал»: КЛ-0,4 кВ от КТП 180 кВА-Эдельвейс тип кабеля АВВГ 3х95+1х50 протяженностью 0,016 км, бесхозяйной и признать право муниципальной собственности МО «Поселок Айхал» на указанный бесхозяйный движимый объект электроснабжения. Признать движимое имущество-объект электроснабжения-воздушная линия, расположенная на территории муниципального образования «Поселок Айхал»: ВЛ-0,4 кВ от КТП 180 кВА-Эдельвейс тип кабеля АС 70 протяженностью

вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. На основании изложенного, в ходе судебного разбирательства, бесспорных доказательств в подтверждение наличия собственника на данные объекты, который бы отказался от движимой вещи либо оставил ее без намерения сохранить право собственности на нее, не представлено, собственник движимых вещей: ВЛ<адрес>, не известен и не установлен, что свидетельствует о бесхозяйности данного объекта. С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что заявленные ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» требования о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество , основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 293, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление ПАО « МРСК Северного Кавказа» в лице Светлоградских электрических сетей филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа»-«Ставропольэнерго» о признании вещи бесхозяйной, удовлетворить. Признать бесхозяйными брошенными движимые вещи: ВЛ<адрес> Признать за ПАО «МРСК Северного Кавказа» право собственности на бесхозяйные движимые вещи <адрес> Решение

расположенная по адресу: <адрес>, в районе земельного участка по <адрес>, напряжением 10/0,4 кВ; 17. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Цимлянское городское поселение» на бесхозяйный объект движимого имущества: КТП-02069, расположенная по адресу: <адрес>, в районе земельного участка по <адрес>, напряжением 10/0,4 кВ; 18. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Цимлянское городское поселение» на бесхозяйный объект движимого имущества: (ЗТП-2011) ВЛ-0,4 кВ Л-1 оп.12, расположенная по адресу: <адрес>, напряжением 0,4 кВ, протяженностью 0,04 км; 19. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Цимлянское городское поселение» на бесхозяйный объект движимого имущества : (ЗТП-2011) Л-4 РУ-0,4кВ, по <адрес>, напряжением 0,4 кВ, протяженностью 0,08 км; 20. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Цимлянское городское поселение» на бесхозяйный объект движимого имущества: (ЗТП-2011) Л-2 РУ-0,4 кВ по <адрес>, напряжением 0,4 кВ, протяженностью 0,06 км; 21. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Цимлянское городское поселение» на бесхозяйный объект движимого имущества: (ЗТП-2011) Л-3 РУ-0,4 кВ

на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в состав объекта движимого имущества: ВЛ 10кВ входит 284 опоры, на территории Атласовского сельского поселения 31 опора, на межселенной территории от <адрес> до <адрес> 253 опоры. Поскольку Воздушная линия-10кВ является бесхозяйной, заявители вступили во владение данным объектом движимого имущества, она подлежит передаче в собственность Мильковскому муниципальному району и Атласовскому сельскому поселению в долевом порядке, указанном заявителями. При указанных обстоятельствах заявление <адрес> комитета по управлению муниципальным имуществом и приватизации, администрации Атласовского сельского поселения о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права общей долевой собственности на бесхозяйное движимое имущество подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 194 -199, 262, 293 ГПК РФ, суд р е ш и л: <адрес> комитета по управлению муниципальным имуществом и приватизации, администрации Атласовского сельского поселения, удовлетворить. Признать объект