Определение № А40-71774/15 от 03.06.2015 АС города Москвы
числе по причине отсутствия имущества в стране инкорпорации и/или денежных средств, прав требований/финансовых вложений либо иных активов а равно, что ответчиком либо третьими лицами принимаются меры к уменьшению размера/стоимости (реализации) имущества должника. Также суд считает неотносимым выбранный способ обеспечения к основаниям и предмету иска, поскольку право на средство индивидуализации принадлежит заемщику, ООО «Япошка-сити» является пользователем товарных знаков (знаков обслуживания), то есть запрет на расторжение лицензионных договоров связан с обеспечением имущественных интересов не банка, а пользователя, поскольку на исключительные права может быть обращено взыскание только по требованию к правообладателю. При этом обращение взыскания на долю уставного капитала не влечет переход права собственности на нее к банку как взыскателю, так как предмет залога реализуется на торгах. Условиям сделки, как указано в свидетельствах на товарные знаки (знаки обслуживания) №№ 407057, 407056, 405341, 405340, 395299, 344406, предусмотрена передача неисключительной лицензии , то есть в соответствии со ст. 1236 ГК РФ с правом заключения
