средств, не имея первичных документов. Согласно Акту №02-04-14\24 от 21 июня 2019 г. контрольно-счетной палаты, пояснениям в суде аудитора <данные изъяты>., и не оспаривается заявителем в апелляционной жалобе, в 2018 г. принято пять федеральных стандартов в области бухгалтерского учета, которые являются обязательными при составлении отчетности с 01 января 2018 г. На основании данных стандартов введены новые счета, изменен порядок оценки и отражения денежных средств. Однако в БМУ «ОМОС» новые федеральные стандарты не применялись. Внедрение федеральных стандартов бухгалтерского учета для организаций государственного сектора, согласно стандартам, инструкции по ведению бухгалтерского учета, Федеральному закону №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» возложено на <данные изъяты>. Поэтому ссылка заявителя в жалобе на вину в не предоставлении соответствующих документов по аренде для отражения объектов операционной аренды в бухгалтерском учете, основанием для освобождения истца от выполнения возложенных на нее обязанностей по надлежащему ведению бухгалтерского учета, не является. Данные об обращении истца к директору БМУ «ОМОС» о предоставлении необходимых
административных правонарушениях») предусмотренная настоящей статьей административная ответственность за искажение показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности не применяется к лицу, на которое возложено ведение бюджетного бухгалтерского) учета, в случае, если такое искажение допущено в результате несоответствия составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни и (или) непередачи либо несвоевременной передачи первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета. В части отражения в гр. 5 «изменения, связанные с внедрением федеральных стандартов бухгалтерского учета в государственном секторе» раздел 1 «Сведений об изменениях остатков валюты баланса» (ф.0503173) по строке 260 «Дебиторская задолженность по выплатам (020600000, 020800000, 030300000)» сумм изменений в размере минус 15 337 573,74 рублей, судом не принято во внимание следующее. В ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями муниципального контракта на оказание услуг финансовой аренде (лизингу) первый лизинговый платеж на условиях предоплаты за технику осуществлен в сумме 16 260 000,0 рублей с отражением на счете 020600000.
вторичных торгов несостоявшимися является 10.06.2020. В случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав направляет залогодержателю предложение оставить за собой нереализованное заложенное имущество. ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» учреждено в качестве ипотечного агента в соответствии с Федеральным законом №152-ФЗ от 11.11.2003 «Об ипотечных ценных бумагах» в целях реализации сделок секьюритизации ипотечных активов ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». АО «ДОМ.РФ» реализует следующие направления: привлечение инвестиций, повышение качества и доступности жилья за счет разработки и внедрения федеральных стандартов , для выгодного приобретения жилья в ипотеку. Таким образом, по роду своей деятельности ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» и АО «ДОМ.РФ» как добросовестный взыскатель/залогодержатель могло и должно было знать о том, на какой стадии находится реализация предмета ипотеки и после объявления вторичных торгов несостоявшимися в установленный Законом об ипотеке срок оставить предмет залога за собой. Предложение № взыскателю оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой судебный пристав-исполнитель Зеленодольского РОСП УФССП по РТ
