ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Внедренное лицо оперативный эксперимент - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 22-79/20 от 14.05.2020 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
восполнены путем допроса сотрудников органов, осуществлявших ОРМ (п. 9). В свою очередь Конституционный Суд РФ в ряде своих решений отметил, что оперативно-розыскная деятельность невозможна без значительной степени секретности. Прежде всего это касается сведений о лицах, участвующих в ней или способствующих ей. При этом сведения об используемых или использованных при проведении негласных ОРМ силах, средствах, источниках, методах, планах оперативно-розыскной деятельности, о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе, об организации и тактике проведения оперативно -розыскных мероприятий, не будучи сами по себе результатами оперативно-розыскной деятельности, способными служить средством для процессуальной проверки и установления фактов и обстоятельств, имеющих значение для вынесения решения по итогам рассмотрения сообщения о преступлении, не могут быть положены в основу принимаемых в порядке ст. ст. 144 и 145 УПК РФ процессуальных решений и, следовательно, приобщены к материалам уголовного дела или проверки сообщения о