(СЗВМ) помесячно с 01.01.2017 по март 2021 года; 85. декларация по транспортному налогу за период с 2016 года по март 2021 года. 86. ежегодная отчетность 2-НДФЛ за период с 2016 года по март 2021 года; 87. отчет 6-НДФЛ за период с 2016 года по март 2021 года; 88. регистры налогового учета за 2016 год: за период с 2016 года по март 2021 года (доходы от реализации товаров и услуг, доходы от реализации прочего имущества, внереализованные доходы ); 89. прямые расходы по реализации товаров и услуг; 90. косвенные расходы на реализацию, прочие косвенные расходы, внереализованные расходы, стоимость основных средств. 91. регистры учета состояния единицы налогового учета (стоимость основных средств, информация об объекте основных средств, стоимость материалов); 92. дебиторская и кредиторская задолженность (с расшифровкой); 93. первичные кассовые документы - кассовая книга, приходные и расходные кассовые ордера, кассовые отчеты за период с августа 2016 года по март 2021 года; 94. авансовые отчеты за
не представлено каких-либо убедительных доказательств, свидетельствующих об отсутствии действительного намерения сторон на изменение условий договора. Признавая несостоятельной ссылку Межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской области на пункты 2.3. и 2.4. договора, согласно которым определен порядок и сроки начисления процентов, суд первой инстанции справедливо указал, что порядок и сроки начисления процентов не влияют на порядок и сроки их уплаты, а согласно статьям 250, 328 НК РФ в налоговую базу конкретного налогового периода должны включаться внереализованные доходы , в частности, в виде процентов, полученные или подлежащие уплате налогоплательщику. Поскольку согласно измененным условиям договора займа проценты не выплачивались и не подлежали выплате в спорный период, то, следовательно, внереализационные доходы в виде процентов не могут считаться полученными. Основанием для доначисления ООО «Ударник» налога на добавленную стоимость в сумме 4 998 382 рублей, начисления пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 1 207 412 рублей, привлечения к ответственности по пункту 1
больше, чем в представленных в ходе проверки регистрах по счетам: 90.02 «Себестоимость продаж» и 90.07 «Расходы на продажу». Суд первой инстанции обоснованно указал, что доводы органа контроля о несоответствии восстановленных регистров показателям налоговых деклараций не опровергнуты налогоплательщиком в ходе судебного разбирательства. В стр.020 «Внереатизованные доходы» отражены в 2011, 2012 и 2013 годах сумма 0 руб. ООО «СпаркЛайн ЭЛЕКТРОНИКС» в налоговых декларациях по налогу на прибыль организаций, представленных за проверяемый период, заявлено по стр.020 « Внереализованные доходы » 0 руб., при этом в регистре 91.01 «Прочие доходы» отражено в «2011г. реализация товара (драйвера) в адрес ООО «Инженерный центр» по товарной накладной № 32 от 10.11.2011г. на сумму 773 руб., в 2012 г. реализация товара на сумму 6 508 руб., в том числе: в адрес ООО «Комплект Сервис» по товарной накладной № 329 от 28.04.2012г (рамка светильника) на сумму 5 339 руб. и в адрес ООО «Кинострой» по товарной накладной 1026 от
сумме 9 829 207 рублей. Сумма дохода от премии, приходящейся на долю, которая относится к облагаемым операциям составила 8 210 052 руб. 2011 год ООО «Мегаполис Краснодар» ООО «СНС Краснодар» Всего сумма прими (бонуса) коэффициент Всего сумма дохода 1 кв 356850 811881 1168731 76,46 893612 2 кв 1234487 1252218 2486705 77,24 1920731 3 кв 1964425 658602 2623027 80,72 2117307 4 кв 2147276 1403468 3550744 92,33 3278402 5703038 4126169 9829207 8210052 По данным налоговой декларации внереализованные доходы определены сумме 3 789 896 рублей. Таким образом, в нарушение статьи 250, статьи 271 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по налогу на прибыль ООО «Табакко-бизнес» не учло внереализационные доходы в сумме 4 420 156 руб. (8210052-3789896). № Показатели результат проведения аудита данные налоговой декларации Данные налоговой проверки Доходы от реализации продукции 818 347 703 825 589 156 825 589 156 дистрибьюционные доходы 5 937 725 1 Итого доходы от реализации продукции
о застрахованных лицах (СЗВМ) помесячно с 01.01.2017 по март 2021 года 85. Декларация по транспортному налогу за период с 2016 г. по март 2021 года 86. Ежегодная отчетность 2-НДФЛ за период с 2016 г. по март 2021 года 87. Отчет 6-НДФЛ за период с 2016 г. по март 2021 года 88. Регистры налогового учета за 2016 за период с 2016 по март 2021 (доходы от реализации товаров и услуг, доходы от реализации прочего имущества, внереализованные доходы ), 89. Прямые расходы по реализации товаров и услуг, 90. Косвенные расходы на реализацию, прочие косвенные расходы, внереализованные расходы, стоимость основных средств, 91. Регистры учета состояния единицы налогового учета (стоимость основных средств; Информация об объекте основных средств, стоимость материалов); 92. дебиторская и кредиторская задолженность (с расшифровкой); 93. Первичные кассовые документы - кассовая книга, приходные и расходные кассовые ордера, кассовые отчеты за период с августа 2016 года, по март 2021 года 94. Авансовые отчеты за
было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.157). Зная об отдаленности места проживания бывшего работника организации, ОАО «ОХ оформляет платежную ведомость и определяет к выдаче ДД.ММ.ГГГГ через кассу предприятия <данные изъяты> и в этот же день ее депонирует (л.д.143). Сведений о том, что РОВ была уведомлена о необходимости прибыть к месту получения денежных средств, материалы дела не содержат. Приказом генеральный директор ОАО ОХ № от ДД.ММ.ГГГГ главному бухгалтеру указано произвести списание суммы депонированной заработной платы РОВ на внереализованные доходы предприятия в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.153). По мнению судебной коллегии, приведенные действия ОАО ОХ свидетельствуют о намеренном удержании и сбережении при отсутствии к тому правовых оснований денежных средств, причитающихся к выплате РОВ. Используя отсутствие у истца возможности прибыть к месту выдачи наличных денежных средств, неосведомленность ее о необходимости их получения, и злоупотребляя правом, предусмотренным ст.136 ТК РФ о выдаче заработной платы в месте выполнения работы, несмотря на личное заявление РОВ о перечислении ей денежных средств на
исчисленного НДС 6 783 138 рублей, сумма налогового вычета 9 465 656 рублей, сумма НДС к уплате 0 рублей; 3 квартал 2007 года сумма исчисленного НДС 2 920 822 рублей, сумма налогового вычета 7 424 029 рублей, сумма НДС к уплате 0 рублей. В налоговой декларации ООО «(наименование)» по налогу на прибыль за 2007 год, представленной в Межрайонную ИФНС России №3 по Республике Коми отражены следующие показатели: доходы от реализации 397 900 702 рублей, внереализованные доходы 503 982 рублей, расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации 398 147 953 рублей, внереализованные расходы 0 рублей, убытки от реализации основных средств 64 475 рублей, налогооблагаемая прибыль 321 206 рублей, сумма налога на прибыль 77 089 рублей. Финансовые операции между ООО «(наименование)» и ООО «(наименование)», являющиеся объектом налогообложения по НДС, не имели места в действительности, а их отражение в бухгалтерском учете, а также в налоговых декларациях ООО «(наименование)» по НДС за март, июнь, октябрь
