Внесение изменений в егрн в судебном порядке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ни истец ФИО1, ни ответчик ФИО3 не лишаются настоящим решением суда права с учетом сложившегося порядка землепользования в соответствии с вышеприведенными нормами закона и на основании результатов кадастровых работ, а также результатов судебной экспертизы, внести в ЕГРН изменения касательно границ и характеристик всех обозначенных выше земельных участков, привести в соответствие сведения, содержащиеся в ЕГРН, реально сложившимся границам смежных земельных участков, а в случае отказа либо иного уклонения одной из сторон потребовать внесения изменений в ЕГРН в судебном порядке посредством предъявления соответствующего иска. Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд решил: в удовлетворении иска ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №), муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области, публично-правовой компании «Роскадастр» (ИНН <***>) об установлении границ земельных участков, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через суд первой инстанции в течение месяца