Внесение изменений в предписание уфк - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на ФГБОУ ВО "МГУ им. Н.П. Огарева" возложена обязанность устранить выявленные нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения по пунктам 1, 2, 3 настоящего предписания - путем возврата неправомерно использованных средств в общей сумме 17 821 734 рубля 46 копеек в доход федерального бюджета, по пункту 4 - путем внесения изменений в проектную документацию, в срок до 15 ноября 2019 года. При этом, УФК по Республике Мордовия были частично приняты возражения ФГБОУ ВО "МГУ им. Н.П. Огарева" на акт выездной проверки, а именно: в пункте 1 названного предписания УФК по Республике Мордовия сделаны выводы о неправомерном использовании заявителем средств федерального бюджета при строительстве общежития на 600 мест, выразившееся завышении сметной стоимости выполненных работ, в результате неприменения поправки снижения стоимости, приводящей в соответствие стоимость, рассчитанную ресурсным методом, к стоимости определенной базисно-индексным методом, предъявленных и оплаченных актов выполненных работ КС-2 за 2016 - 2018 годы. Сумма

аукционе в электронной форме); - внесение изменений в извещение о проведении конкурса, извещение о проведении аукциона (в том числе извещение об открытом аукционе в электронной форме), извещение о проведении запроса котировок и/или в конкурсную документацию, документацию об аукционе (в том числе в документацию об открытом аукционе в электронной форме) с продлением сроков подачи заявок в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов; - проведение процедур размещения заказов в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов; - иные действия, направленные на устранение нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов. Таким образом, антимонопольный орган при вынесении предписаний об устранении нарушений законодательства о размещении заказов, вправе в каждом конкретном случае самостоятельно определять, какие именно действия необходимо предпринять лицу, которому выдается предписание, для устранения нарушений действующего законодательства. Доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается, что допущенные единой комиссией государственного заказчика – УФК по Курской области при оформлении

Республики», иными федеральными и республиканскими нормативными правовыми актами, для лиц замещающих государственные должности Карачаево- Черкесской Республики. Таким образом, ФИО3 предприняты меры, которые могли быть им приняты в рамках гражданских правоотношений по направлению обращений в вышестоящий государственный орган для внесения изменений в Закон Карачаево-Черкесской Республики от 19.12.2019г. №...-РЗ «О республиканском бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» в целях обеспечения межбюджетного трансферта из бюджета Карачаево-Черкесской Республики в доход федерального бюджета. Суд правильно счел данную совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу, исследовав представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу о том, что Министром экономического развития КЧР ФИО3 предприняты все зависящие от него меры по исполнению предписания УФК по Карачаево-Черкесской Республике. Сопоставив и оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу о правильности выводов судьи городского суда об отсутствии в действиях Министра экономического развития КЧР ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП