Внесение изменений в устав муниципального учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

На момент вынесения антимонопольным органом оспариваемых решения и предписания действовал Устав в редакции от 19.11.2018, в соответствии с пунктом 1.2 которого функции и полномочия учредителя в отношении МКУ «Ритуальные услуги» осуществляет Мэрия. От имени Мэрии функции и полномочия учредителя в отношении МКУ «Ритуальные услуги» осуществляют Департамент и ДЗИО. В соответствии с пунктами 5.2, 5.3 Порядка создания, реорганизации и ликвидации муниципальных учреждений города Новосибирска, утвержденного Постановлением мэрии города Новосибирска от 15.02.2011 № 1300, внесение изменений в устав муниципального учреждения подлежит согласованию с ДЗИО и утверждению Департаментом. Следовательно, поскольку Департамент и ДЗИО уполномочены на внесение изменений в устав Учреждения и одновременно осуществляют от имени Мэрии функции и полномочия учредителя, то именно учредители обладают полномочиями по внесению, согласованию и утверждению изменений в устав МКУ «Ритуальные услуги». Соответственно в рамках исполнения оспариваемого предписания каждый из поименованных в нем лиц должен выполнить свою часть полномочий по внесению изменений в Устав, которые закреплены за каждым из

и орган Пенсионного фонда не вправе без законных на то оснований возлагать обязанности страхователя на другое лицо. Вместе с тем судом установлено, что в постановлении о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя от 05.10.2008 № 101 в качестве страхователя указано «Управление народного образования за МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Новицкое» Партизанского района». Однако в соответствии с постановлением администрации Партизанского муниципального района Приморского края от 22.11.2007 № 461 «О внесении изменений в устав муниципального учреждения » «Управление народного образования администрации Партизанского муниципального района» переименовано в «Управление образования администрации Партизанского муниципального района». Соответственно, в исполнительном документе - постановлении от 05.10.2008 № 101 вынесенном органом Пенсионного фонда, в качестве страхователя значится несуществующая организация. Кроме того, суд считает, что орган Пенсионного фонда незаконно произвел замену страхователя с «МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Новицкое» Партизанского района» на «Управление образования администрации Партизанского муниципального района». Ссылку заявителя на то, что Управление образования администрации

и орган Пенсионного фонда не вправе без законных на то оснований возлагать обязанности страхователя на другое лицо. Вместе с тем судом установлено, что в постановлении о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя от 05.10.2008 № 98 в качестве страхователя указано «Управление народного образования за МОУ «Основная общеобразовательная школа с.Новая Сила» Партизанского района». Однако в соответствии с постановлением администрации Партизанского муниципального района Приморского края от 22.11.2007 № 461 «О внесении изменений в устав муниципального учреждения » «Управление народного образования администрации Партизанского муниципального района» переименовано в «Управление образования администрации Партизанского муниципального района». Соответственно, в исполнительном документе - постановлении от 05.10.2008 № 98, вынесенном органом Пенсионного фонда, в качестве страхователя значится несуществующая организация. Кроме того, суд считает, что орган Пенсионного фонда незаконно произвел замену страхователя с «МОУ «Основная общеобразовательная школа с.Новая Сила» Партизанского района» на «Управление образования администрации Партизанского муниципального района». Ссылку заявителя на то, что Управление образования администрации

и орган Пенсионного фонда не вправе без законных на то оснований возлагать обязанности страхователя на другое лицо. Вместе с тем судом установлено, что в постановлении о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя от 05.10.2008 № 97 в качестве страхователя указано «Управление народного образования за МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Николаевка» Партизанского района». Однако в соответствии с постановлением администрации Партизанского муниципального района Приморского края от 22.11.2007 № 461 «О внесении изменений в устав муниципального учреждения » «Управление народного образования администрации Партизанского муниципального района» переименовано в «Управление образования администрации Партизанского муниципального района». Соответственно, в исполнительном документе - постановлении от 05.10.2008 № 97 вынесенном органом Пенсионного фонда, в качестве страхователя значится несуществующая организация. Кроме того, суд считает, что орган Пенсионного фонда незаконно произвел замену страхователя с «МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Николаевка» Партизанского района» на «Управление образования администрации Партизанского муниципального района». Ссылку заявителя на то, что Управление образования администрации

капитальный ремонт Некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов»; на осуществление заключения договоров на управление, содержание, использование, техническую эксплуатацию, учет муниципального жилищного фонда и контроль в рамках заключенных договоров. Постановлением Главы администрации г.о. Саранск от 18.02.2009 № 317 «Об управлении нежилыми объектами недвижимости городского округа Саранск» муниципальное учреждение «Городская недвижимость» наделено полномочиями по управлению нежилыми объектами недвижимости городского округа Саранск (п. 1.). Постановлением Главы администрации г.о. Саранск от 30.12.2010 №3662 «О внесении изменений в Устав муниципального учреждения «Городская недвижимость» тип муниципального учреждения «Городская недвижимость» изменен на казенное учреждение городского округа Саранск «Городская недвижимость». Постановлением администрации городского округа Саранск от 28.04.2014 №1109 «Об определении способа формирования фонда капитального ремонта» многоквартирный дом по адресу: <...>, отнесен к числу многоквартирных домов, собственники помещений которого формируют фонд капитального ремонта на счете Некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (региональный оператор). Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома №23 по ул. Л. Толстого г.