Внесение средств в добавочный капитал - гражданское законодательство и судебные прецеденты

копия Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования; - нотариально заверенная копия Свидетельства о государственной регистрации юридического лица, созданного путем реорганизации в форме преобразования; - нотариально заверенные копии учредительных документов страховой организации - вновь возникшего юридического лица; - протокол собрания учредителей об утверждении учредительных документов страховой организации - вновь возникшего юридического лица и утверждении на должности единоличного исполнительного органа, руководителя (руководителей) коллегиального исполнительного органа страховой организации; - сведения о составе акционеров (участников) страховой организации; - документы, подтверждающие оплату уставного капитала в полном размере - передаточный акт, соответствующий требованиям законодательства, а также расчет чистых активов общества на дату, предшествующую преобразованию, - в случае, если уставный капитал акционерного общества, созданного в результате преобразования, был сформирован не за счет (не только за счет) уставного капитала реорганизуемого общества, но, в том числе, за счет иных собственных средств (за счет добавочного капитала , нераспределенной прибыли

увеличен до 10 000 000 руб. В состав участников вошли ФИО3 с внесением вклада в размере 5 100 000 руб., ФИО4 – 2 444 000 руб. и ФИО1 – 2 444 000 руб. Указанные участники платежными поручениями, имеющимися в материалах регистрационного дела Общества, внесли указанные денежные средства в уставной капитал Общества. ФИО5 30.09.2013 принято решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов новыми участниками Общества, согласно которому доли в уставном капитале распределились следующим образом: ФИО3 – 51%, ФИО1 – 24,44%, ФИО4 – 24,44%, ФИО5 – 0,12%. Соответствующие изменения внесены в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ). Поскольку впоследствии ФИО3 и ФИО4 выразили намерение увеличить свои доли в уставном капитале Общества за счет внесения дополнительных вкладов, ФИО3 24.10.2013 платежным поручением № 2 перечислила на счет Общества 1 059 500 руб. с назначением платежа «взнос учредителя в добавочный капитал ООО «КотласАгро» по заявлению на разовое перечисление», ФИО4 27.12.2013 платежным поручением №

и представить ее истцу как инвестору, который вправе заявить налоговый вычет по НДС с учетом его доли инвестирования. Возражая по настоящему иску, ООО «С Технология» указывает, что правоотношения сторон следует рассматривать, как возникшие из договора от 15.03.2013 №HLHH168-20130315 о внесении в складочный капитал ООО «С Технология» оборудования, денежных средств для строительства технологических линий по производству цемента, производительностью 500 000 тонн/год, согласно которому внесенные вклады становятся собственностью общества. В этой связи ООО «С Технология» как инвестор, заказчик-застройщик и пользователь в одном лице является единственным налогоплательщиком, имеющим право на вычет и возмещение НДС. Возражения ответчика также строятся на том, что ООО «АС» Компания» не в полном размере внесены денежные средства в добавочный капитал общества для строительства «БЦЗ», в связи с чем право собственности у истца не возникло. При рассмотрении настоящего дела суду следует установить, из какого договора – договора от 15.03.2013 №HLHH168-20130315 или инвестиционного контракта от 31.05.2013 (с учетом дополнений к нему)

руб. и ФИО1 с внесением вклада в размере 2 444 000 руб. Факт внесения новыми участниками Общества денежных средств подтвержден платежными поручениями, имеющимися в материалах регистрационного дела ООО «КотласАгро». Участником Общества ФИО6 30.09.2013 принято решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов новыми участниками Общества, по результатам которого доли в уставном капитале Общества распределились следующим образом: ФИО3 - 51% уставного капитала, ФИО1 - 24,44% уставного капитала, ФИО5 - 24,44 % уставного капитала, ФИО6 - 0,12% уставного капитала. Соответствующие изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ). Впоследствии участники Общества ФИО3 и ФИО5 выразили намерение увеличить свои доли в уставном капитале Общества за счет внесения дополнительных вкладов, в связи с чем ФИО3 по платежному поручению от 24.10.2013 № 2 перечислила на счет Общества 1 059 500 руб. с назначением платежа «взнос учредителя в добавочный капитал ООО «КотласАгро» по заявлению на разовое перечисление от 24.10.2013», ФИО5 по платежному поручению

№ 1029 от 19.09.2012 о внесении ФИО6, № 1030 от 19.09.2012 о внесении ФИО7, № 1031 от 19.09.2012 о внесении ФИО8, № 1032 от 19.09.2012 о внесении ФИО9 взносов на увеличение добавочного капитала в размере 5 232 000 руб. каждым участником. Таким образом, поскольку решение об увеличении уставного капитала было принято, при этом, с учетом того, что вклад в имущество общества не тождествен вкладу в уставный капитал, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований учитывать денежные средства в размере 65 400 000 руб. как задолженность участников общества по оплате уставного капитала в качестве дебиторской задолженности. Кроме того по данным бухгалтерской отчетности полученные обществом займы в 2009-2011 годах были возвращены в 2012 году, а полученные от участников взносы в добавочный капитал ответчика отражены в балансе за 2018 год в строке 1350. Бухгалтерская отчетность ответчика, в том числе и за 2018 год, прошедшая независимую аудиторскую проверку, свидетельствует о