ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Внесение сведений об исполнении контракта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А26-4979/16 от 15.08.2016 АС Республики Карелия
в календарном плане выполнения работ порядка и сроков проведения Приемочной комиссией приемки законченного строительством (реконструкцией) объекта завершение работ по контракту в установленный срок становится невозможным при отсутствии вины со стороны подрядчика. ФБУ "Администрация "Беломорканал" представило в суд отзыв и уточнения к нему. В отзыве от 14.07.2016 ответчик указал, что с учетом условий пункта 11.3 контракта до момента подписания акта приемки законченного строительством (реконструкцией) объекта контракт не может считаться исполненным, законные основания для внесения сведений об исполнении контракта в реестр контрактов отсутствуют, на этом основании возражал по существу исковых требований. В уточнениях к отзыву от 19.07.2016 ответчик оставил решение вопроса об изменении контракта на усмотрение суда, указав, что 13 мая 2016 года истец письмом №824/16 уведомил учреждение о завершении работ по объекту и просил назначить Приемочную комиссию. Приемка работ осуществляется после выполнения сторонами всех обязательств, предусмотренных контрактом, в соответствии с установленным Госстроем России порядком (СНиП 3.01.04-87). Приемка осуществляется приемочной комиссией,
Постановление № Ф03-2078/2022 от 25.05.2022 АС Дальневосточного округа
Карамкен описана исполнителем по данным постановления об утверждении проекта черты поселка Карамкен, проекта черты населенного пункта поселок Карамкен. В связи с этим заказчик в письме от 12.11.2020 № 3262/223-3 вновь потребовал от исполнителя устранить замечания и обеспечить согласование исправленных материалов с органами местного самоуправления. 15.11.2020 срок исполнения контракта истек. В уведомлении от 19.11.2020 ФКП Росреестра известила Департамент о невозможности внесения в ЕГРН сведений о границах населенного пункта поселок Мой-Уруста Тенькинского городского округа по причине отсутствия в генеральном плане Тенькинского городского округа отображения границы данного населенного пункта. По истечении срока исполнения контракта заказчик направил главам городских округов Магаданской области письмо от 12.01.2021 № 15/23-3 о необходимости обеспечить предоставление необходимых сведений исполнителю и согласования документации по описанию границ населенных пунктов. После направления исправленных материалов ФКП Росреестра в уведомлениях от 28.01.2021 сообщило заказчику о внесении в ЕГРН сведений о границах населенных пунктов Мальдяк, поселок Широкий, поселок Беличан Сусуманского городского округа. В письмах от
Постановление № А44-2734/2022 от 07.08.2023 АС Новгородской области
делу № А44-4199/2022 носит преюдициальный характер для рассмотрения настоящего спора, что предполагает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение (часть 2 статьи 69 АПК РФ). Вместе с тем судом справедливо указано, что признание правомерным в судебном порядке решения гимназии от 15.03.2022 об одностороннем отказе от исполнения контракта не является безусловным основанием для внесения сведений об обществе в РНП. Однако оценка судом в рамках дела № А44-4199/2022 законности решения гимназии от 15.03.2022 об одностороннем отказе от исполнения контракта имеет существенное значение для правильного решения настоящего дела, поскольку на основании проверки достоверности фактов, указывающих на недобросовестность исполнителя, в данном случае общества, изложенных гимназией в решении об одностороннем отказе от исполнения контракта принято оспариваемое решение управления, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. В соответствии с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлениях от 30.07.2001 № 13-П и от 21.11.2002