ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Внесение в приговор изменений нарушит принцип инстанционности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 44У-119/2015 от 26.08.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
суд вправе пересматривать в порядке ст. 397 УПК РФ только судебные решения, которые постановлены до внесения в действующее законодательство изменений, улучшающих положение осужденных. Вопреки указанному положению при рассмотрении ходатайства осужденной суд применил изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к приговору, постановленному ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после указанных изменений. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ должен быть постановлен с учетом всех изменений, внесенных в уголовный закон до указанной даты. Исправление ошибок, вызванных неправильным применением уголовного закона, действующего на момент вынесения приговора, осуществляется судом апелляционной или кассационной инстанции, но не в порядке рассмотрения вопросов, возникающих при исполнении приговора. Указанные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона президиум признает существенными, повлиявшими на исход дела, поскольку высказавшись о необходимости применения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ при сложении наказаний по совокупности преступлений части 2 ст. 69 УК РФ, суд нарушил принцип инстанционности , лишив осужденную возможности обжаловать этот приговор от ДД.ММ.ГГГГ по указанным основаниям в кассационном и