хозяйствования и ценообразования в обследуемом периоде), "достаточный (нормальный)", "недостаточный (ниже нормального)". Для оценки "Общей экономической ситуации организации" используется градация - "Благоприятная", "Удовлетворительная" и "Неблагоприятная". При оценке изменения показателей деловой активности организации во времени используется следующая градация: "увеличение" (улучшение - для оценки Экономической ситуации), "без изменений", "уменьшение" (ухудшение - для оценки Экономической ситуации). В разделе 1 показывается средняя численность работников в целом по юридическому лицу за предыдущий квартал, которая включает среднесписочную численность работников, среднюю численность внештатных совместителей и среднюю численность работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера. В разделе 2 организация в соответствии с Общероссийским классификатором экономических видов деятельности (ОКВЭД2), указывает код ОКВЭД2 основного вида экономической деятельности организации из следующих кодов услуг: Наименование вида экономической деятельности Код по ОКВЭД2 Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств 45.2 Деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта 49.3 Перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами 49.41.1 Перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами 49.41.2 Деятельность морского пассажирского транспорта 50.10 Деятельность внутреннего
числящимся на балансе ООО "Элконт" 7. Акты приема-передачи основных средств (кроме зданий и сооружений) по унифицированной форме № ОС-1 за период с 1 декабря 2006 года по 1 марта 2010 года. 8. Инвентаризационную опись основных средств унифицированной форме № ИНВ-1 за период с 1 декабря 2006 года по 1 марта 2010 года. 9. Все договора, заключенные ООО "Элконт" с ноября 2006 года по 1 марта 2010 года, с предприятиями, частными лицами, внештатными специалистами, трудовые договора со штатными совместителями и внештатными сотрудниками организации с указанием срока действия и с указанием наименования работ, актами выполненных работ исполнителей. 10. Договора займа, ссуды, заключенные ООО "Элконт" за период с 1 декабря 2006 года по 1 марта 2010 года. 11. Гражданско-правовые договора ООО "Элконт" с предприятиями на организацию на поставку товарно-материальных ценностей (продукции) за период с 1 декабря 2006 года по 1 марта 2010 года. 12. Договора аренды офисных помещений ООО "Элконт", расположенных по
стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации. Названный подзаконный акт не содержит ссылки на ГОСТ Р 56041-2014 «Оценка соответствия. Требования к экспертам по сертификации продукции, услуг, процессов», следовательно, законодательство Российской Федерации к деятельности аккредитованных лиц не включает в себя положения указанного национального стандарта. Опыт и квалификация других штатных экспертов ФИО7 и ФИО6 заявителем подтверждены, каких-либо замечаний в отношении данных лиц ответчиком не предъявлено. Также подтверждены опыт и квалификация внештатных сотрудников (совместителей ) ФИО1 и ФИО8 Вместе с тем нарушение пункта 9 Критериев аккредитации обществом не устранено, поскольку в отсутствие необходимого опыта работы у штатного сотрудника ФИО5 у заявителя отсутствуют по основному месту работы в органе по сертификации три работника, отвечающих требованиям по опыту и квалификации работы. Довод заявителя о его соответствии требованиям пункта 9 Критериев аккредитации в связи с наличием в штате трех сотрудников (двух экспертов и ФИО5, имеющего право выполнения работ по сертификации
стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации. Названный подзаконный акт не содержит ссылки на ГОСТ Р 56041-2014 «Оценка соответствия. Требования к экспертам по сертификации продукции, услуг, процессов», следовательно, законодательство Российской Федерации к деятельности аккредитованных лиц не включает в себя положения указанного национального стандарта. Опыт и квалификация других штатных экспертов ФИО11 и ФИО10 заявителем подтверждены, каких-либо замечаний в отношении данных лиц ответчиком не предъявлено. Также подтверждены опыт и квалификация внештатных сотрудников (совместителей ) ФИО12 и ФИО13 Вместе с тем нарушение пункта 9 Критериев аккредитации обществом не устранено, поскольку в отсутствие необходимого опыта работы у штатного сотрудника ФИО8 у заявителя отсутствуют по основному месту работы в органе по сертификации три работника, отвечающих требованиям по опыту и квалификации работы. Доводу заявителя о его соответствии требованиям пункта 9 Критериев аккредитации в связи с наличием в штате трех сотрудников (двух экспертов и ФИО8, имеющего право выполнения работ по сертификации
В п.№ трудовой книжки ФИО3 внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии на должность <данные изъяты>. В п.№ внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ о принятии внешним совместителем на должность <данные изъяты> в <данные изъяты> приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. В п.№ внесена запись, при этом, указано две даты внесения ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственном желанию внешнего совместительства с должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. В п. № внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ о принятии внештатным совместителем <данные изъяты> В п.№ внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу <данные изъяты> При анализе данных записей в трудовой книжке ФИО3 очевидно, что последняя не была уволена с должности <данные изъяты>. Таким образом, у ФИО3 имеется два основных места работы. В нарушение п.2 ст.33 ФЗ № 67 ФИО3 не представила в избирательную комиссию округа № 22 сведения об основном месте работы по должности <данные изъяты>. Соответственно Алешина НЛО. имела источник дохода в ДД.ММ.ГГГГ
