Решение № А03-15683/2009 от 23.04.2010 АС Алтайского края
Налогоплательщиком представлена в материалы дела копия указанного письма, вместе с приложенными к нему документами. Факт получения указанных документов с письмом от 04.05.2009 г. инспекция не оспаривала. Представитель налогоплательщика при представлении названных доказательств указал, что после изъятия названных документов органами внутренних дел эти документы предпринимателю не возвращались. Акты приема-передачи от 31.03.2007 г. и от 27.04.2009 г. предприниматель подписал формально, фактически документы передавались между должностным лицом налогового органа и сотрудника ОРЧ ФИО11, который в этот момент входил в состав лиц, проводящих выездную налоговую проверку предпринимателя. Инспекция по существу указанные доводы не оспаривала. Утверждала, что факт передачи документов по описи подтверждается подсписью предпринимателя, факт изъятия документов у предпринимателя 14.10.2008 г. не имеет значения, наряду с фактом возврата или невозврата предпринимателю изъятых документов сотрудниками ОВД. Сослалась, что в качестве доказательств по делу представила копии счетов-фактур, товарных накладных, представленных ей самим предпринимателем. Вместе с тем, из материалов дела нельзя установить при каких обстоятельствах инспекция получила
