ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Водитель автотележки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А33-25426/2021 от 01.09.2022 АС Красноярского края
статуса индивидуального предпринимателя. Должник 09.11.2012 является пенсионером, получает пенсию по выслуге лет в размере 16 422,29 руб. (по состоянию на 23.08.2022). За период с января 2021 по август 2022 должнику перечислено 283 687,57 руб. пенсии. Справкой МИЦ ПФР № 101-21-001-8590-4432 от 07.09.2021 подтверждается, что должник не является получателем пенсии от ПФР. Должник в настоящее время трудоустроен, с 05.08.2021 осуществляет трудовую деятельность в УФПС Красноярского края в цехе технического обслуживания Красноярский магистральный сортировочный центр, водителем электро и автотележки , что подтверждается копией трудовой книжки заверенной работодателем 16.09.2021. Со слов должника, ежемесячный доход составляет 28 751,05 руб. Согласно представленным справкам о доходах по форме 2-НДФЛ, доход должника составил за 12 месяцев 2021 года – 282 372,21 руб., за 6 месяцев 2022 года – 206 692,63 руб. МИФНС России № 23 по Красноярскому краю представлен ответ от 19.04.2022, согласно которому сведения в ЕГРЮЛ/ЕГРИП о должнике, супруге должника, отсутствуют. Выпиской из ЕГРН от 03.06.2021
Решение № А60-66722/2023 от 29.01.2024 АС Свердловской области
недостаточности имущества (п. 2). В обоснование заявленного требования должник ссылается на то, что у нее имеется задолженность в размере 4690081 руб. 14 коп. Задолженность перед кредиторами подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспаривается. Недвижимое и движимое имущество, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание отсутствует. ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" в должности водителя электро-и автотележки . Должник в официально зарегистрированном браке не состоит. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в
Решение № 12-178/2015 от 05.02.2016 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанны с загрязнение», которые действовали до 27.05.2015., работники обеспечиваются даже сверхнормативов. Нахождение работников в резиновых сапогах и фильтрующей повязке в течение всего рабочего дня в крытых помещениях с температурным режимом 16-27 градусов, при отсутствии каких-либо загрязнений наоборот приведет к нарушению прав работников на нормальные условия труда. Фактически функциональная деятельность водителей автопозрузчика должна определятся как водитель автотележки , соответствующие изменения в штатное расписание и Коллективный договор в обществе разрабатываются. Государственная инспекция труда в Архангельской области и НАО, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, представитель в судебное заседание не явился, отзыв на жалобу не предоставила, в связи с чем принято решение о рассмотрении жалобы в их отсутствие. Проверив дело в полном объеме, рассмотрев доводы жалобы, заслушав представителейюридического лица, всесторонне оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к
Решение № 12-177/2015 от 05.02.2016 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанны с загрязнение», которые действовали до 27.05.2015., работники обеспечиваются даже сверхнормативов. Нахождение работников в резиновых сапогах и фильтрующей повязке в течение всего рабочего дня в крытых помещениях с температурным режимом 16-27 градусов, при отсутствии каких-либо загрязнений наоборот приведет к нарушению прав работников на нормальные условия труда. Фактически функциональная деятельность водителей автопогрузчика должна определятся как водитель автотележки , соответствующие изменения в штатное расписание и Коллективный договор в обществе разрабатываются. Государственная инспекция труда в Архангельской области и НАО извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, представитель в судебное заседание не явился, отзыв на жалобу не предоставила, в связи с чем принято решение о рассмотрении жалобы в их отсутствие. Проверив дело в полном объеме, рассмотрев доводы жалобы, заслушав представителя юридического лица, всесторонне оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит
Решение № 12-180/2015 от 05.02.2016 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанны с загрязнение», которые действовали до 27.05.2015., работники обеспечиваются даже сверхнормативов. Нахождение работников в резиновых сапогах и фильтрующей повязке в течение всего рабочего дня в крытых помещениях с температурным режимом 16-27 градусов, при отсутствии каких-либо загрязнений наоборот приведет к нарушению прав работников на нормальные условия труда. Фактически функциональная деятельность водителей автопогрузчика должна определятся как водитель автотележки , соответствующие изменения в штатное расписание и Коллективный договор в обществе разрабатываются. Государственная инспекция труда в Архангельской области и НАО извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, представитель в судебное заседание не явился, отзыв на жалобу не предоставила, в связи с чем принято решение о рассмотрении жалобы в их отсутствие. Проверив дело в полном объеме, рассмотрев доводы жалобы, заслушав представителя должностного лица, всесторонне оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит
Решение № 2-237 от 01.02.2012 Суздальского районного суда (Владимирская область)
дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При данных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить осужденному ФИО1 следующие виды административных ограничений: запрещение пребывание в кафе, барах и иных питейных заведениях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, а также обязать ФИО1 явкой один раз в месяц в ОМВД по Суздальскому району для регистрации. В материалах дела имеются данные о том, что ФИО1 работает водителем автотележки в ООО «ВЭМЗ», расположенном в г. Владимире, по месту работы характеризуется положительно. В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд. В связи с трудоустройством ФИО1 на предприятии, расположенном в г. Владимире, то есть за пределами муниципального образования Суздальский район, в целях соблюдения его конституционных прав и в связи с отсутствием объективных данных, свидетельствующих о необходимости их ограничений в данной части, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований о назначении