Решение № А56-48503/18 от 25.02.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Херсонского проезда до Обводного канала" Этап 7.1, которая была согласована уполномоченными органами (ГИБДД, Комитетом по транспорту Правительства Санкт-Петербурга). Таким образом, наезд водителя на металлическую стойку дорожного знака 4.1.1 (движение прямо), который был правомерно установлен ответчиком - ООО "ГЕОИЗОЛ" на время проведения строительных работ на объекте в целях организации безопасности дорожного движения не свидетельствует о наличии вины ООО "ГЕОИЗОЛ" в причинении имущественного вреда и причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и наступившими вредными последствиями. Данные обстоятельства также подтверждаются постановлением № 008038 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26.10.2017 г. Также суд отмечает, что в материалах КУСП имеются разночтения относительно движения водителя Копия В.В., которые не позволяют с достоверностью утверждать о наличии виновных действий ООО "ГЕОИЗОЛ", и отсутствия вины в действиях водителя Копия В.В. Согласно схеме ДТП и это нашло отражение в определении 78 045 018412 от 21.10.2017 автомобиль "Лексус NX200", государственный регистрационный знак <***>, совершил наезд на
Решение № А67-10035/20 от 17.08.2021 АС Томской области
причиной ДТП явилось нарушение работником ответчика ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Toyota Land Cruiser получило механические повреждения. Виновность водителя ФИО1 в совершенном ДТП подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении (т. 1, л.д. 12-14). Поврежденное в результате ДТП транспортное средство Toyota Land Cruiser является предметом страхования по договору добровольного страхования транспортных средств № 0002810-201093752/16-ТЮЛ 2017, страховщиком является ООО «СК «Согласие». Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая (т. 1, л.д. 18-19). Во исполнение договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО, истцом выплачено страховое возмещение путем организации ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА ООО «Элке Авто» и оплаты на счет ремонтной организации в размере 1 364 587,78 руб. (платежное поручение от 16.08.2019, т. 1, л.д. 29). Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП , на момент происшествия была застрахована в АО СГ «Спасские ворота» по договору обязательного страхования ЕЕЕ 2003478055. Страховщик виновника возместил