11; казарма общая площадь 573 кв. м, литера 12; склад N 20, общая площадь 363 кв. м, литера 20; склад N 21, общая площадь 363 кв. м, литера 21; склад N 22, общая площадь 363 кв. м, литера 22; склад N 23, общая площадь 363 кв. м, литера 23; наружные сети канализации, протяженность 8,6 км; наружные сети теплоснабжения, протяженность 2600 км; наружные сети водопровода, протяженность 4500 км, всего 23 объекта. Впоследствии истец отказался от иска об обязании ответчика принять в муниципальную собственность части объектов недвижимогоимущества : земельный участок, кадастровый номер 54:11:040203:0001 в границах военного городка N 16; здание котельной, общая площадь 472 кв. м, литера 7; здание водонасосной станции, общей площадью 45 кв. м, литера 15; здание насосной станции, общей площадью 9 кв. м, литера 8; наружные сети теплоснабжения, протяженностью 2600 км; наружные сети водопровода, протяженностью 4500 кв. м. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.03.2015, оставленным без
при этом действия по оформлению сделок подконтрольны, в том числе директору и учредителю ответчика ФИО3, иным аффилированным с ним и ООО «Теплоресурс» лицами. В свою очередь, после совершения спорных сделок, ООО «Теплоресурс» ликвидировано. Кроме того, Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 установлен факт того, что договор купли-продажи № 2 от 01.12.2016 фактически является незаключенным на основании пункта 3 статьи 433 ГК РФ. Так, предметом указанного договора являлись надземные и подземные теплотрассы, теплосети, водопроводы (недвижимоеимущество ), при этом право хозяйственного ведения должника-банкрота в отношении указанных объектов не регистрировалось, следовательно, конкурсный управляющий не имел полномочий по распоряжению указанным имуществом. Данное обстоятельство также подтверждается решением Киселевского городского суда по делу № 2/-2/2018, согласно которого собственником спорных тепловых сетей является Киселевский городской округ. Спорное имущество выбыло из муниципальной собственности помимо воли его собственника. Принимая во внимание изложенное выше, учитывая что ФИО2 совершены грубые нарушения в процедуре конкурсного производства муниципального предприятия города
заявителя. Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что в отношении объекта – хозяйственно-питьевой (противопожарный) водопровод внеплощадочный (сооружение коммунального хозяйства) по адресу: <...> планировочного района "Академический", протяженностью 26,0 м, разрешение на строительство не требовалось, в связи с тем, что согласно закону Свердловской области от 15.07.2013 № 75-ОЗ "Об установлении на территории Свердловской области случаев, при которых не требуется получение разрешения на строительство" строительства и (или) реконструкции внутриквартальных самотечных сетей (коллекторов) канализации внутренним диаметром до 300 миллиметров включительно от объектов капитального строительства до мест присоединения к магистральным коллекторам, напорных сетей (коллекторов) канализации внутренним диаметром до 200 миллиметров включительно от канализационных насосных станций до мест присоединения к магистральным коллекторам (п. 3) не требует получение разрешения на строительство. В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона о государственной регистрации право собственности на созданный объект недвижимогоимущества регистрируется на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества, а
сделок с ним (далее - ЕГРП) записи о регистрации действующих прав на данные объекты недвижимости отсутствуют. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по апелляционной жалобе администрации Быстроистокского сельсовета отменено решение суда первой инстанции в части признания за ООО « Водопровод» (ИНН <***>) права собственности на объект недвижимого имущества - водопроводные сети, протяженностью 12 781 м с девятью водопроводными колодцами, девятью противопожарными гидрантами и тремя водонапорными башнями и скважинами, расположенные по адресу: Алтайский край, Быстроистокский район, село Быстрый исток, улица Советская. В удовлетворении данной части иска отказано. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что истец применительно к предмету иска не доказал нарушение его права собственности на названное недвижимоеимущество действиями ответчика, а также отсутствия доказательств, свидетельствующих об отказе регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество либо об уклонении от таких действий. В кассационной жалобе ООО «Водопровод» (ИНН <***>) просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставить
Дата №, принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей осуществляют Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, ее территориальные органы. Администрация Адрес обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества. Дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес принят на учет объект два ввода водопровода, расположенные по адресу: Адрес, два ввода водопровода в Адрес (кадастровый №) как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра прав на недвижимоеимущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте, недвижимого имущества от Дата № КУВИ-№. Дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес принят на учет объект Два ввода водопровода, расположенные по адресу: Адрес, два ввода водопровода в Адрес (кадастровый №) как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого
<...>, протяженностью 338 м., расположенный по адресу: <...> от <...> до <...> от <...>, находится на территории муниципального образования <...>, который на основании заявления управления имущественных отношений был принят на учет как бесхозяйное имущество, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись от <...> <...>У. Подземный водопровод с кадастровым номером <...>, протяженностью 204 м., расположенный по адресу: <...>, находится на территории муниципального образования <...>, который на основании заявления управления имущественных отношений был принят на учет как бесхозяйное имущество, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимоеимущество и сделок с ним внесена запись от <...> <...>У. Канализационная сеть с кадастровым номером <...>, протяженностью 828 м., расположенная по адресу: <...>, находится на территории муниципального образования <...>, которая на основании заявления управления имущественных отношений была принята на учет как бесхозяйное имущество, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок
объект канализация протяженностью 12 м., кадастровый №, инвентарный № назначение канализация, расположенный по адресу: <адрес>-а поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества №У от ДД.ММ.ГГГГ; - объект водоотведения протяженностью 15 м., кадастровый №, инвентарный №, назначение нежилое, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имуществ, №У от ДД.ММ.ГГГГ; - объект водопровод протяженностью 20 м., кадастровый №, инвентарный №, назначение водопровод, расположенный по адресу: <адрес>, водопровод к дому №, поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимогоимущества №У от ДД.ММ.ГГГГ; - объект холодного водоснабжения протяженностью 20 м., кадастровый №, инвентарный №, назначение сооружения водозаборные, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества №У от ДД.ММ.ГГГГ; - объект холодного водоснабжения протяженностью 20 м., кадастровый №, инвентарный №, назначение сооружения водозаборные, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества №У от ДД.ММ.ГГГГ; - объект водопровод протяженностью 20 м., кадастровый №,
