в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, в отношении общества проведена плановая выездная проверка на предмет соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о защите прав потребителей. В ходе проверки выявлены нарушения, составлен акт и выдано предписание (всего 10 пунктов), которым обществу, в том числе, предписано получить санитарно-эпидемиологические заключения и не допускать размещение в границах первого пояса зоны санитарной охраны (далее – ЗСО) объектов, не имеющих непосредственного отношения к эксплуатации водопроводных сооружений . Не согласившись с пунктами 8, 9, 10 предписания, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Руководствуясь статьями 65, 71, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса, статьями 11, 18, 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиНом 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» и исходя из того, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц; факт наличия в первом поясе ЗСО
Российской Федерации, Правилами резервирования источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2006 № 703, СанПиНом 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», установив, что по результатам публичных слушаний принято решение не рекомендовать изменение вида разрешенного использования земельного участка, поскольку участок находится в первом поясе зоны санитарной охраны территории водозабора № 8, на территории которой запрещаются все виды строительства, не имеющие непосредственного отношения к эксплуатации, реконструкции и расширению водопроводных сооружений , пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований предпринимателя. Окружной суд согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы арбитражных судов, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, не подтверждают нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации о п р е д
следует из судебных актов, по результатам внеплановой выездной проверки на предмет исполнения пунктов 1, 2 предписания от 18.08.2016 № 47 об устранении выявленных нарушений требований санитарного законодательства административным органом установлены факты неисполнения ранее выданного предписания. Предписанием от 30.10.2017 № 54 на общество возложена обязанность по устранению выявленных нарушений, а именно: обеспечить наличие ограждения территории зоны строгого режима станции водоподготовки в соответствии с проектом зон санитарной охраны водопроводного сооружения; территорию первого пояса зоны санитарной охраны водопроводных сооружений (модульная станция водоподготовки) обеспечить охраной, спланировать для отвода поверхностного стока за ее пределы. Полагая свои права нарушенными, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании предписания. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», положениями СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водоводов питьевого назначения» (далее – СанПиН 2.1.4.1110-02), сделал вывод о том, что оспариваемо предписание было выдано без учета разъяснений, приведенных
осуществления своих уставных задач. Срок действия договора с 22.03.2013г. на неопределенный срок. По акту приема-передачи арендодатель передал арендатору имущество: артезианские скважины №12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13, 2, 21 , а также артезианские скважины без номеров в поселках Вишневое (2скважины), Клинцовка (2скважины) , Сосновка г.Зеленоградск; башни водонапорные - 4 штук; буровую скважину; водоемное здание С75 кв.м. 80 куб.м.; водопроводные сооружения насосной станции 2-го подъема; насосную станцию; насосную станцию 2-го подъема; два питьевых колодца; две трансформаторных подстанции; проходную, котельную, склад материальный. ООО «Тепловик-1» имеет лицензию на пользование недрами КЛГ №02355 ВЭ, зарегистрированную в Департаменте по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу 10.08.2012г. №23, сроком до 01.08.2019г. в отношении участка недр г.Зеленоградск, поселки Вишневое, Клинцовка, Сосновка.Цель недропользования: добыча подземных вод для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и технологического обеспечения водой населения и организаций г.Зеленоградска, поселки Сосновка, Вишневое, Клинцовка. Между
возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, между Заказчиком и Подрядчиком заключен договор генерального подряда от 20 декабря 2013 года № СЗ.-1.1170.13 на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ по объекту: « Водопроводные сооружения и комплекс сооружений для закачки сточной воды в утилизационную скважину для нужд «Вахтового поселка перевалочной базы для временного размещения персонала МЛСП «Приразломная на Варандее» (далее - Договор). В соответствии с условиями Договора Подрядчик обязался выполнить работы по строительству объекта - водопроводные сооружения и комплекс сооружений для закачки сточной воды в утилизационную скважину для нужд «Вахтового поселка перевалочной базы для временного размещения персонала МЛСП «Приразломная на Варандее» (далее - Объект), включая следующие: - строительно-монтажные работы
