воинских эшелонов (команд) в случае заболевания отдельных призывников или невозможности их отправки по другим причинам. Призывников, находящихся в резерве, возвращать в военные комиссариаты муниципальных образований запрещается. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.05.2014 N 465, от 30.09.2017 N 1196) (см. текст в предыдущей редакции) 31. До убытия со сборного пункта к месту прохождения военной службы в отношении граждан, призванных на военную службу и не имеющих воинских званий, издается приказ военного комиссара о присвоении воинского звания рядового , а в отношении граждан, призванных на военную службу и имеющих воинские звания, издается приказ военного комиссара о направлении их к месту прохождения военной службы. В документах персонального учета этих граждан (военном билете, персональной электронной карте (для граждан, направляемых для прохождения военной службы в Вооруженные Силы Российской Федерации) и учетно-послужной карточке) делаются соответствующие записи о присвоении воинского звания (о направлении к месту прохождения военной службы) и о дате убытия со сборного пункта. В
капитана 1 ранга включительно - при прохождении им военных сборов по должности, соответствующей очередному воинскому званию, и сдаче соответствующих зачетов либо в аттестационном порядке при наличии опыта работы по специальности, родственной военно-учетной (военной службы на соответствующих офицерских должностях). 8. Порядок проведения аттестации для присвоения воинских званий гражданам, пребывающим в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, определяется Министром обороны Российской Федерации. 9. Гражданину, лишенному воинского звания, военным комиссаром одновременно с постановкой на воинский учет присваивается воинское звание рядового . 10. Гражданам, пребывающим в запасе Службы внешней разведки Российской Федерации и Федеральной службы безопасности Российской Федерации, очередные воинские звания присваиваются в аттестационном порядке с учетом возможности их дальнейшего использования на воинских должностях. Права должностных лиц по присвоению воинских званий, порядок присвоения воинских званий и проведения аттестации указанных граждан определяются соответственно директором Службы внешней разведки Российской Федерации и директором Федеральной службы безопасности Российской Федерации.". 2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его
при зачислении в запас военный комиссар присваивает воинское звание сержанта или старшины. (абзац введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 246-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 03.04.2017 N 61-ФЗ, от 03.08.2018 N 309-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Гражданину, успешно завершившему обучение в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования или в военной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки солдат, матросов запаса, при зачислении в запас военный комиссар присваивает воинскоезваниерядового или матроса. (абзац введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 246-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 03.04.2017 N 61-ФЗ, от 03.08.2018 N 309-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Гражданину, не прошедшему военную службу в связи с освобождением от призыва на военную службу или предоставлением ему отсрочки, а также гражданину, лишенному воинского звания по решению суда, одновременно с зачислением в запас военным комиссаром либо должностным лицом иного органа, осуществляющего воинский учет, присваивается воинское звание
предыдущей редакции) 9. Военнослужащим, имеющим ученую степень и достигшим предельного возраста пребывания на военной службе, предоставляется преимущественное право при заключении с ними контракта о прохождении военной службы в порядке, установленном пунктом 3 статьи 49 настоящего Федерального закона. (в ред. Федерального закона от 04.05.2006 N 61-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 10. Началом военной службы считается: для граждан, не пребывающих в запасе, не имеющих воинских званий и призванных на военную службу, - день присвоения воинского звания рядового ; (в ред. Федеральных законов от 09.03.2010 N 27-ФЗ, от 29.12.2017 N 444-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) абзацы третий - четвертый утратили силу с 1 января 2010 года. - Федеральный закон от 06.07.2006 N 104-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) для граждан, не пребывающих в запасе, имеющих воинские звания и призванных на военную службу, - дата издания приказа военного комиссара субъекта Российской Федерации о направлении к месту прохождения военной службы; (абзац введен
37 Конституции Российской Федерации права каждого гражданина получать вознаграждение за труд. Однако постановленные по делу приговор и последующие решения судов апелляционной и кассационной инстанций не содержат выводов, что ФИО1 при поступлении на военную службу по контракту и в период ее прохождения не имела намерения исполнять и фактически не исполняла обязанности военной службы (общие, должностные, специальные), желая незаконно получать денежное довольствие именно в виде разницы между окладом по воинскому званию «прапорщик» и окладом по воинскому званию «рядовой ». Напротив, по делу установлено, что ФИО1, проходя военную службу по контракту на различных воинских должностях, добросовестно исполняла обязанности военнослужащего, за что многократно поощрялась командованием. С учетом изложенного, выводы судов о доказанности корыстного умысла ФИО1 на получение именно разницы между окладом по воинскому званию «прапорщик» и окладом по воинскому званию «рядовой», сформированного у нее на момент заключения контракта о прохождении военной службы 17 декабря 2008 г., а также о том, что получение ею
договор добровольного комплексного страхования вышеуказанного транспортного средства, в подтверждение чего выдан полис ДСТ № 0002162540 (л.д. 13). Срок действия – с 00 ч.00 мин. 28.02.2013 по 23 ч. 59 мин. 27.02.2014. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.12.2013 (л.д. 20-21) установлено, что 07.12.2013 при выезде с автостоянки, расположенной на территории в/ч 65376 по адресу Ивановская область, Ивановский район, с. Ново-Талицы рядовым ФИО2, проходящим военную службу по призыву в в/ч 65376 в воинском звании «рядовой », при закрытии шлагбаума был поврежден автомобиль Рено Логан государственный регистрационный номер Н 132 РР37, принадлежащий ФИО1 10.02.2014 ФИО1 обратился с заявлением на выплату возмещения по договору страхования (л.д. 18). 13.02.2014 составлен акт осмотра ТС № У-370-01564368/14/1 (л.д. 22). Согласно сервисной калькуляции № 2375 от 16.04.2014 (л.д. 23-24), составленной ИП ФИО3, размер причиненного ущерба составил 15 049 рублей. Признав случившееся страховым случаем, платежным поручением № 86239 от 06.05.2014 (л.д. 26), на основании акта
действия договора найма - до 01.12.2022 года. Какого-либо другого имущества, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, не имеется. Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления ФИО1 не совершала. С 09 июня 2022 года по настоящее время проходит военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации в воинском звании - рядовой , на основании контракта о прохождении военной службы от 09.06.2022 года, заключенного сроком на 3 года до 09.06.2025. Должник в браке не состоит Лиц, находящихся на иждивении, не имеет. Сведений об уголовных и административных делах в отношении должника, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости не имеется. В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и
обороны Российской Федерации» в лице представителя ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 00000, ФИО2 излишне выплаченные денежные средства в размере 6518 рублей 21 копейка. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что с апреля по сентябрь 2016 года ответчику необоснованно начислялось и выплачивалось денежное довольствие по воинскому званию «сержант», при том, что он имел воинское звание «рядовой ». Указанная ошибка вызвана неверным указанием воинского звания ответчика в приказе командира войсковой части 00000, в которой проходил военную службу ФИО2. Руководитель федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и его представитель ФИО3, а также ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. С учетом положений статьи 167 ГПК РФ судом гражданское дело рассмотрено в отсутствие
