Решение № 3А-81/19 от 25.06.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В судебном заседании оценщик ФИО7 был допрошен в качестве свидетеля, дав пояснения по критическим замечаниям к отчету со стороны административных ответчиков. Так, по вопросу применения в качестве аналогов зданий, оценщик сослался на характеристику объекта оценки, поскольку нежилое помещение является встроенно-пристроенным помещением на двух этажах с мезонином площадью 554 кв.м, занимает практически все здание. В отчете содержится указание на стабильность рынка нежилой недвижимости исходя из низкой волатильности этого сегмента рынка на дату оценки. Определяя удельную стоимость земельных участков коммерческого назначения, оценщиком подобраны близкие по стоимости аналоги, поэтому применение корректировок не требовалось. Указание в описательной части на использование справочника оценщика за 2014 год является опечаткой, стоимость определялась по периоду 2011 года. Данная опечатка не повлияла на выводы оценщика о рыночной стоимости недвиджимости. Основания ставить под сомнение показания оценщика, обладающего специальными знаниями и квалификацией в области оценочной деятельности, предупрежденного об уголовной ответственности в соответствии