ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вопреки доводам зачтено время задержания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 12-300/18 от 26.12.2018 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
с момента фактического доставления лица, привлекаемого к административной ответственности в помещение органа внутренних дел. Назначенное ФИО1 наказание нельзя признать чрезмерно суровым, поскольку оно назначено в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, и других заслуживающих внимание обстоятельств. В связи с чем, доводы жалобы ФИО1 о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, являются несостоятельными. Вместе с тем, из обжалуемого постановления следует, что срок отбытия наказания ФИО1 исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ В данном случае мировой судья руководствовался протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО1 был подвергнут административному задержанию с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ С такими выводами мирового судьи согласится нельзя по следующим основаниям. Из протокола об административном задержании следует, что задержание ФИО1 прекращено в ДД.ММ.ГГГГ, причина прекращения – ФИО1 направлен в мировой