ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вопрос эксперту по механическому воздействию на радиатор отопления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А70-1432/13 от 14.01.2014 АС Тюменской области
школы и невыполнение работ по демонтажу старых трубопроводов отопления в технологических проходах подвальных помещений не установлены. При этом экспертом сделан вывод, что причиной образования выявленных в ходе исследования повреждений радиаторов является результат действий третьих лиц. Относительно вопроса о фактическом выполнении ответчиком работ по капитальному ремонту, экспертом установлено завышение стоимости работ в сумме 867 865,91 рублей. В письменных пояснениях, представленных суду экспертом, экспертом указано, что причиной нарушения целостности покрытия краски на трубопроводах отопления в холле 1 этажа является механическое воздействие, примененная конструкция крепления радиаторов на кронштейнах не предусматривает их жесткой фиксации, радиаторы подвешены на кронштейнах и могут быть смещены при механическом воздействии на них; в процессе производства работ по устройству нового штукатурного слоя трубопроводы отопления подвергались механическому воздействию, так как имеются участки трубопроводов, поверх которых нанесен штукатурный слой (том 5 л.д. 43-44). По результатам дополнительной экспертизы, порученной тому же эксперту, установлено, что размер завышения стоимости работ ответчиком по капитальному ремонту школы
Апелляционное определение № 33-126/19 от 20.02.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
Федерации. При таких обстоятельствах, с учетом недостаточной ясности и неполноты экспертного заключения АНО ЭкспертГрупп (ООО), суду первой инстанции следовало поставить вопрос о назначении дополнительной судебной экспертизы, что сделано не было. В этой связи, для установления причины срыва сбросного устройства системы отопления, судебной коллегией по настоящему делу была назначена дополнительная судебная экспертиза с предоставлением эксперту для исследования водоразборного крана. Согласно выводам экспертного заключения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эксперт Система», в результате проведенного исследования экспертом установлено, что разрыв резьбового соединения водоразборного крана (бочонка), ранее расположенного на радиаторе отопления произошел в результате следующих причин: снижение механических свойств материала водоразборного крана в результате коррозийных процессов; внешнее механическое воздействие на поверхность крана гранью предмета, имеющего значительную прочность. Данные причины в совокупности являются причинами разрыва резьбового соединения водоразборного крана, ранее расположенного на радиаторе отопления . Экспертом был исследован кран водоразборный, ранее установленный на радиаторе отопления в <адрес>. В результате осмотра части трубы, ранее присоединенной