ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вопрос о процессуальном правопреемстве рассматривается без извещения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-3998/20 от 26.08.2020 Омского областного суда (Омская область)
необоснованным утверждение суда о том, что у заявителя нет полномочий для предъявления ходатайства о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку в действующем законодательстве нет указания на то, что с таким заявлением может обратиться только лицо, участвующее в деле. Согласно ст. 112 ГПК РФ любое лицо имеет право обратиться с заявлением о восстановлении процессуального срока. В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда по вопросу о процессуальном правопреемстве рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, информация о рассмотрении частной жалобы ООО «Коллекторское агентство «21 век» размещена на официальном сайте Омского областного суда (раздел "Судебное делопроизводство") в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также в помещении Омского областного суда в списках дел, назначенных к слушанию на 26 августа 2020 г. (зал N 8). Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит оснований для апелляционного вмешательства. В силу положений