Вопрос об отмене условного осуждения решается судом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

возможным применить принцип поглощения, то при пересмотре этого приговора правила назначения наказания не должны меняться. VIII. Вопросы применения чч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ и ч. 7 ст. 79 УК РФ Вопрос 35. В каком порядке следует применять положения чч. 4 и 5 ст. 74 и ч. 7 ст. 79 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) о том, что вопрос об отмене условного осуждения или условно-досрочного освобождения в случае совершения осужденным преступления не только небольшой, но и средней тяжести решается судом ? Возможно ли применение указанных норм в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ? Ответ. Поскольку этот вопрос взаимосвязан с применением ст. 10 УК РФ, то его решение возможно в порядке исполнения приговора, но в необходимых случаях возможно и в других стадиях судопроизводства. IX. Вопросы применения ст. 76.1 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности) Вопрос 36. Будет

обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору ФИО1 05.04.2013 года незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин в значительном размере, массой 0,07 грамма в сухом остатке. В апелляционной жалобе адвоката Амирханова Р.М. в интересах осужденного ФИО1 ставится вопрос об изменении приговора. Указывается, что назначенное наказание является чрезмерно суровым. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения осужденным в период испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене условного осуждения решается судом . ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке, характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести. Поэтому назначение осужденному реального наказания в виде лишения свободы является несправедливым. Предлагается назначить осужденному условное лишение свободы, не присоединяя не отбытую часть наказания по предыдущему приговору. В возражениях государственного обвинителя на апелляционную жалобу указывается на обоснованность и законность приговора. Предлагается оставить жалобу без удовлетворения. Проверив материал дела, обсудив доводы апелляционной жалобы