Решение № 2-109/2012 от 27.08.2012 Шамильского районного суда (Республика Дагестан)
аттестационной комиссии, и изучены не были. Свидетель ФИО4 показал, что он был заместителем председателя аттестационной комиссии при аттестации муниципальных служащих администрации района. Аттестация проводилась 30 мая 2012 года, рассматривали аттестационные листы, отзывы на МХН и ГМГ, отзывы в отношении них были отрицательные. Аттестационные вопросы им задавались: по 30 вопросов каждому, в начале аттестации им было разъяснено о том, что кто меньше 15 баллов наберет, будет считаться не аттестованным. Кто набирает выше 15 баллов, считается аттестованным. На заседании аттестационной комиссии 30 мая 2012 года, присутствовали он, ХМК, А., секретарь комиссии ММД Председатель комиссии в начале заседания присутствовал, так как его вызвали по телефону. При проведении аттестации муниципальных служащих МХН и ГМГ принимал участие председатель комиссии он точно не помнит, он заходил, выходил. До начала аттестации каждого ознакомили с аттестационным листом, были подготовлены вопросы кадровой службы, 30 вопросов, каждый вопрос был из трех позиций, они должны были выбрать одну позицию, правильную позицию,
