Воспитатель по физической культуре - гражданское законодательство и судебные прецеденты

справочниках, только в случае если это связано с предоставлением компенсаций или льгот; - формулировка «Возможные наименования должностей», содержащаяся в пункте 3.1 раздела III профессионального стандарта «Педагог дополнительного образования детей и взрослых», указывает на диспозитивность данной нормы, поэтому реализация той или иной образовательной программы напрямую не связана только лишь с одной определенной должностью педагогического работника; - согласно разделу 2 Единого квалифицированного справочника допустимыми наименованиями должностей наряду с должностью педагог дополнительного образования являются: воспитатель, учитель-логопед, педагог-психолог, инструктор по физической культуре , музыкальный руководитель; - Департамент на протяжении восьми лет, осуществляя проверки МАДОУ «Золушка» с целью оценки соответствия учреждения лицензионным требованиям, установленным действующим законодательством, указывало на полное соответствие заинтересованного лица требованиям действующего законодательства, в том числе предъявляемым лицензионным требованиям к наименованию должностей работников организации, осуществляющих образовательную деятельность; - имеются правовые основания для признания вменяемого правонарушения малозначительным по правилам статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения учреждения от административной ответственности. В представленном до начала

оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Решение суда считает законным и обоснованным, принятым в соответствии с действующим законодательством. Указывает, что должности «инструктор по физической культуре», «руководитель физического воспитания» и «воспитатель» являются различными должностями, правовых оснований для установления тождества не имеется. Учитывая, что в Списке должностей, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067, Списке профессий и должностей..., утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 должность « воспитатель по физической культуре », «инструктор по физической культуре» не поименованы, период работы истца в должности воспитателя по физической культуре в Детском саду-ясли № 124 не подлежит зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. В суде апелляционной инстанции истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержали. Представитель ответчика УПФР в г. Кургане Курганской области (межрайонное) ФИО3 выразила согласие с постановленным по делу решением