Восстановление срока для принятия наследства по завещанию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и вернулся уже по истечении шести месяцев после смерти отца. По приезду домой ему стало известно о завещании, и он обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства, однако ему было отказано и разъяснено, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также необходимо решение суда о его восстановлении. В судебном заседании истец ФИО2, иск подержал и просил его удовлетворить по приведенным в нем доводам и основаниям, при этом пояснил, что восстановление срока для принятия наследства по завещанию необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Споров о наследстве ни с кем из третьих лиц не имеется. Ответчик нотариус Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО1 при надлежащем извещении о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. С учетом мнения истца, не возражавшего против разрешения дела в отсутствие ответчика, с соблюдением положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд разрешил дело в

Истцами вышеназванных доказательств, подтверждающих факт виновных противоправных действий ответчика ФИО3, направленных против наследодателя ФИО3, его наследников по закону ФИО1 и ФИО5, а также виновных противоправных действий, направленных против воли наследодателя ФИО3, с целью вступления в наследство после его смерти, а равно увеличения своей доли в наследственном имуществе, суду не представлено. Приведенные истцами в качестве обоснования требований обстоятельства основанием для признания наследника ФИО3 недостойным не являются. Совершенные ответчиком ФИО3 действия, направленные на восстановление срока для принятия наследства по завещанию и признания права собственности на наследственное имущество путем подачи соответствующего заявления в суд, не могут быть квалифицированы как противоправные, поскольку являются гарантированным Конституцией Российской Федерации способом защиты своих нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Учитывая выше изложенное, в удовлетворении исковых требований ФИО1 и