Восстановление сроков обжалования окончания административного расследования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ее доводы со ссылкой на законность решения суда первой инстанции и доказанность наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, выразившегося в нарушении правил хранения товаров во временной зоне таможенного контроля. Таможенный орган также считает, что судом не были нарушены процессуальные нормы в связи с отказом в восстановлении срока на обжалование спорных постановлений, поскольку фактически требование заявителя рассмотрено по существу. Аналогичное ходатайство, заявленное в таможенные органы, было отклонено, жалоба оставлена без рассмотрения, так причины пропуска срока обжалования постановлений признаны неуважительными, о чем заявителю было сообщено 24.06.2015. В отзыве административный орган ссылается на то, что протокол об административном правонарушении был составлен по окончании административного расследования по делу, в ходе которого допрошены сотрудники заявителя, истребованы документы и сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела, что не противоречит нормам КоАП РФ. В судебном заседании представители заявителя и заинтересованного лица на доводах апелляционной жалобы и отзыва на нее настаивали. Законность и обоснованность судебного акта

Судья Внукова О.Н. Дело № 7-21-1183 Р Е Ш Е Н И Е 12 октября 2015 года город Владивосток Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 18 августа 2015 года, которым ФИО1 отказано в восстановлении срока на обжалование постановления ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску об окончании административного расследования и прекращения производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ, установила: постановлением ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску об окончании административного расследования и прекращения производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ административное расследование и производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виду отсутствия состава административного правонарушения. На указанное постановление ФИО1 была подана жалоба,