Возложение на осужденного обязанности не совершать административных правонарушений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

его чрезмерной суровости. Прокурор указал, что из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание суда о проведении судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ, поскольку фактически в ходе предварительного расследования подозреваемым ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме не заявлялось и дознание в сокращенной форме не проводилось. Кроме того, в приговоре необходимо изменить наименование органа, куда осужденному необходимо являться на регистрацию и уведомлять в случае изменения места жительства. Также, возложение на осужденного обязанности не совершать административных правонарушений является ошибочным и излишним, поскольку подобная обязанность действующим законодательством возложена на всех, без исключения граждан; за неисполнение таковой предусмотрена административная ответственность, в связи с чем дополнительно возложение этой же обязанности приговором на осужденного не требуется. Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, приходит к выводу о необходимости изменения приговора в связи с неправильным применением уголовного закона, существенным нарушением уголовно-процессуального закона и об удовлетворении апелляционного представления прокурора Рубцовского

осужденного и потерпевшего по порядку обжалования приговора не возникли, поэтому эти и другие доводы, указываемые в представлении о допущенных нарушениях, являются не существенными, не влияют на законность и обоснованность приговора. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановил: приговор Шелковского районного суда ЧР от 30 января 2015 года в отношении Шутаева Висхана Мутлуевича изменить, исключив из резолютивной части приговора возложение на осужденного обязанности не совершать административных правонарушений в период испытательного срока. В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить частично. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Верховного Суда Чеченской Республики. Председательствующий Копия верна: Судья Верховного Суда Чеченской Республики Б.И. Шовхалов